Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-81/18 по административному исковому заявлению фио к МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. дата мировым судьей судебного участка № 90 адрес был выдан судебный приказ о взыскании с фио алиментов в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. По названному факту судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от дата. дата заочным решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес размер алиментов, подлежащих уплате фио на основании судебного приказа от дата был изменен с ¼ до 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Однако, названное решение суда так и не было исполнено судебным приставом-исполнителем. дата мировым судьей судебного участка № 86 адрес было постановлено решение об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере ½ величины прожиточного минимума в адрес для детей, то есть сумма, с последующей индексацией. Решение суда вступило в законную силу дата. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио от дата по исполнительному листу ВС № 067842844 возбужденно исполнительное производство № 14942/16/77049-ИП в отношении фио В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио были совершены следующие действия: задолженность до изменения алиментных платежей на ½ величины прожиточного минимума в адрес для детей пристав считает отдельно, однако, в определении о разъяснении исполнительного документа от дата отсутствует указание на отзыв судебного приказа № 2/54/14 от дата. Судебный пристав-исполнитель отказывается взыскивать задолженность по судебному приказу в сумме сумма без решения суда. С указанным действием судебного пристава-исполнителя истец не согласна, в связи с чем просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио, возложить на судебного пристава – исполнителя обязанность произвести расчет задолженности по алиментам с учетом ранее выданных исполнительных документов. С учетом постановления о прекращении исполнительного производства, принимая во внимание, что задолженность за период с дата по дата взыскана не была, и оснований для прекращения исполнительного производства не имелось, административный истец просила суд отменить постановление, взыскать задолженность, а также задолженность в размере ½ доли величины прожиточного минимума в адрес для детей, то есть сумма, с последующей индексацией.

Административный истец в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо – фио в судебное заседание явился, полагал действия судебного пристава законными и обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата мировым судьей судебного участка № 90 адрес был выдан судебный приказ о взыскании в пользу фио с фио алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Никиты, датар. в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

дата заочным решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес удовлетворены исковые требования фио к фио об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, изменен размер алиментов на содержание сына с ¼ до 1/6 .

дата Решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес фио отказано в удовлетворении иска к фио об освобождении от уплаты алиментов. Частично удовлетворены исковые требования фио к фио об изменении установленного размера алиментов, изменен размер алиментов установленный решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата, постановлено взыскивать с фио в пользу фио алименты на содержание фио, датар. в размере ½ доли величины прожиточного минимума в адрес для детей, то есть сумма, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в адрес для детей ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия фио.

Как следует из материалов исполнительного производства № 14942/16/77049-ИП, дата Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 86 адрес по решению от дата, предметом исполнения которого является взыскание с фио в пользу фио алиментов на содержание ребенка.

дата определением мирового судьи судебного участка № 86 адрес удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата. Разъяснено, что после вступления в законную силу указанного решения, то есть начиная с дата, с фио в пользу фио подлежат взысканию алименты на содержание фио, датар. в размере ½ величины прожиточного минимума в адрес для детей, то есть сумма, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в адрес для детей ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия фио, Алименты, размер которых установлен судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата, алименты, размер которых установлен заочным решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата взысканию не подлежат.

дата Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве произведен расчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства от дата № 35714/15/77049-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, датар. с фио в пользу фио в размере ¼ доли доходов ежемесячно, на основании исполнительного документа –судебного приказа от дата. Расчет произведен с дата по дата.

дата Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве УФССП России по Москве прекращено ранее возбужденное на основании исполнительного документа –судебного приказа от дата исполнительное производство от дата № 35714/15/77049-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, датар. с фио в пользу фио в размере ¼ доли доходов ежемесячно, на основании п. 1 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 6,14,44,45 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

дата Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве произведен расчет задолженности по алиментам с дата по дата.

дата мировым судьей судебного участка № 86 адрес постановлено определение, которым фио отказано в разъяснении исполнительного документа –судебного приказа от дата.

Исполнительное производство от дата № 35714/15/77049-ИП, прекращено в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

фио полагает, что указанное постановление является незаконным, поскольку в период времени с момента возбуждения исполнительного производства производилась работа по исполнительному производству, вынесено постановление о расчете задолженности, принимались меры к должнику, однако задолженность не была взыскана, несовершеннолетний ребенок не получил алименты за период с дата по дата, в связи с чем нарушены его права. Указанная задолженность до вступления в законную силу решения суда об изменении алиментов, подлежит взысканию, чему препятствует оспариваемое постановление.

Согласно Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

Согласно Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в, том числе, в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено судом, дата мировым судьей судебного участка № 90 адрес был выдан судебный приказ о взыскании в пользу фио с фио алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Никиты, датар. в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

дата заочным решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес удовлетворены исковые требования фио к фио об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, изменен размер алиментов на содержание сына с ¼ до 1/6 .

дата Решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес изменен размер алиментов установленный решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата, постановлено взыскивать с фио в пользу фио алименты на содержание фио, датар. в размере ½ доли величины прожиточного минимума в адрес для детей, то есть сумма, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в адрес для детей ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия фио.

Согласно разъяснению суда от дата, после вступления в законную силу решения суда от дата об изменении размера алиментов, то есть начиная с дата, с фио в пользу фио подлежат взысканию алименты на содержание фио, датар. в размере ½ величины прожиточного минимума в адрес для детей, то есть сумма, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в адрес для детей ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия фио, Алименты, размер которых установлен судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата (1/4), алименты, размер которых установлен заочным решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата (1/6) взысканию не подлежат.

Таким образом, размер алиментов судебными постановлениями изменялся, в связи с чем, в ходе исполнительного производства имелась необходимость у судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам в период с дата по до вступления в законную силу решения суда от дата, а затем, следовало производить расчет алиментов исходя из размера, установленного решением суда от дата со дня его вступления в законную силу.

Между тем, судебным приставом-исполнителем меры по взысканию задолженности не принимались, исполнительное производство прекращено без достаточных оснований. Прекращение исполнительного производства по данному основанию (п.1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возможно было в случае отмены судебного акта. Между тем, сведения об отмене судебного акта, отсутствуют. То обстоятельство, что решением суда изменен размер алиментов, нельзя расценивать как обстоятельство, исключающее возможность их взыскания. Обязанность фио уплачивать алименты возникла с дата.

Как пояснила фио и не оспорено в ходе судебного разбирательства, требования исполнительного документа не исполнены, алименты за период с дата по дата выплачены не были.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не исполнена; доказательств уведомления взыскателя о ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействием судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП нарушены законные интересы и права взыскателя, а также требования ФЗ "Об исполнительном производстве", выраженное в непринятии всех допустимых и достаточных мер для своевременного направлении постановления о прекращении исполнительного производства.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от дата № 35714/15/77049-ИП имело место бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в неисполнении требований Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению судебного акта.

Суд возлагает на судебного пристава – исполнителя обязанность произвести расчет задолженности по алиментам с учетом ранее выданных исполнительных документов, принять меры к исполнению судебного акта.

Постановление от дата о прекращении исполнительного производства, принимая во внимание, что задолженность за период с дата по дата взыскана не была, и оснований для прекращения исполнительного производства не имелось, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от дата о прекращении исполнительного производства от дата № 35714/15/77049-ИП, отменить.

Возложить на Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес обязанность произвести расчет задолженности по алиментам в период с дата по дата в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судебным приказом от дата выданным мировым судьей судебного участка № 90 адрес, решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес от дата.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио