Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Чижовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/18 по иску Герусовой к Грибановой , действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Грибанова М.П., к Можаровой об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Герусова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Грибановой С.В., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Грибанова М.П., к Можаровой Т.С. об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения, с обязанием разделить единый платежный документ, по количеству лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. 71, мотивируя тем, что во внесудебном порядке разрешить вопрос оплаты коммунальных платежей невозможно из-за конфликтных отношений с членами семьи и лицами, зарегистрированными в квартире.

Истец Герусова Е.А. в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчики Грибанова С.В. и Можарова Т.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, пояснив, что между ними и истцом конфликтные отношения, вопрос оплаты коммунальных услуг не разрешен до настоящего времени.

Представитель 3-го лица ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северный» в судебное заседание явилась, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

3-е лицо МФЦ района Северный города Москвы извещен судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя 3-го лица МФЦ района Северный города Москвы по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 71, зарегистрированы по постоянному месту жительства Герусова Е.А., Грибанова С.В., ее несовершеннолетний сын Грибанов М.П., года рождения и Можарова Т.С.

Данное жилое помещение находится в собственности г. Москвы, и предоставлена по договору социального найма № от 31.12.2015г. Грибановой С.В. и членам ее семьи для проживания и пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из содержания приведенных норм действующего законодательства, суд устанавливает порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, 71, определив истцу Герусовой Е.А. 1/4 доли, а ответчикам Грибановой С.В. и Можаровой Т.С. 3/4 доли (с учетом несовершеннолетнего, зарегистрированного по месту жительства в спорной квартире).

В соответствии с п. 3.2 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ" функции жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, формирование единого платежного документа, функции жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги возложены Многофункциональные центры предоставления государственных услуг (МФЦ). Таким образом, указанное решение является основанием для выдачи МФЦ г. Москвы сторонам по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире № , расположенной по адресу: г.Москва, ул. .

Также суд считает необходимым возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб., путем взыскания данной суммы с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Герусовой к Грибановой , действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Грибанова М.П., к Можаровой об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить долю Герусовой по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, г.Москва, ул. 71, равную 1/4 доли.

Определить долю Грибановой и Можаровой по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 71, равную 3/4 доли.

Данное решение является основанием для выдачи МФЦ г. Москвы отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: г. Москва, ул 71.

Взыскать с Грибановой и Можаровой в пользу Герусовой расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2018 года