Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-269/2018 по иску наименование организации к Гебееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 55938/2015, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере сумма под 26% годовых со сроком кредитования 48 месяцев. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика №40817810010000885735 и выпиской по ссудному счету №45507810554000055938, банковским ордером №7206452 от дата. В соответствии с 11 Индивидуальных условий договора кредит предоставлен для приобретения автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору дата между наименование организации и фио (Заемщиком) заключен договор залога № 55938/1/2015. В соответствии с п. 1.1 Договора залога № № 55938/1/2015 от дата (Залогодатель) фио передал истцу в залог имущество, а именно : Транспортное средство марки марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код. Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита: возврат Кредита в размере сумма в порядке и сроки согласно Договору потребительского кредита; уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26% процентов годовых в порядке и сроки, предусмотренные Договором потребительского кредита; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Договора потребительского кредита. П. 5.1.1 Общий условий закреплена обязанность Заемщика исполнять надлежащим образом установленные договором обязательства, возвратить получение денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно п.12 индивидуальных условий, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: сумма – основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – проценты по просроченному кредиту, сумма – пени за просрочку погашения процентов, сумма – пени за просрочку погашения основного долга. Вместе с тем дата представителем истца в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора, которое остановлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 6.1 Общих условий, Договор потребительского кредита № 55938/2015 от дата, заключенные между наименование организации и фио расторгнут с дата. При этом как следует, из представленной Залоговой службой Банка Экспресс- оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дата, средняя стоимость автомобиля марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код составляет 1.452.500 рублей. На основании изложенного просил суд взыскать с фио в пользу наименование организации сумму долга по кредитному договору № 55938/2015 от дата в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество : Транспортное средство марки - марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код, принадлежащее фио на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере 1.452.500 рублей. Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 55938/2015, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере сумма под 26% годовых со сроком кредитования 48 месяцев.

Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика №40817810010000885735 и выпиской по ссудному счету №45507810554000055938, банковским ордером №7206452 от дата.

В соответствии с адрес условий договора кредит предоставлен для приобретения автомобиля.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору дата между наименование организации и фио (Заемщиком) заключен договор залога № 55938/1/2015.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога № № 55938/1/2015 от дата (Залогодатель) фио передал истцу в залог имущество, а именно : Транспортное средство марки марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код.

Согласно условиям договора залога, залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита: возврат Кредита в размере сумма в порядке и сроки согласно Договору потребительского кредита; уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26% процентов годовых в порядке и сроки, предусмотренные Договором потребительского кредита ; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Договора потребительского кредита.

П. 5.1.1 Общий условий закреплена обязанность Заемщика исполнять надлежащим образом установленные договором обязательства, возвратить получение денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом..

Согласно п.12 индивидуальных условий, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору не погашена.

Так, задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: сумма – основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – проценты по просроченному кредиту, сумма – пени за просрочку погашения процентов, сумма – пени за просрочку погашения основного долга.

Вместе с тем дата представителем истца в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора, которое остановлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ и п. 6.1 Общих условий, Договор потребительского кредита № 55938/2015 от дата, заключенные между наименование организации и фио расторгнут с дата. При этом как следует, из представленной Залоговой службой Банка Экспресс- оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дата, средняя стоимость автомобиля марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код составляет 1.452.500 рублей.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик фио, нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с фио сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – проценты по просроченному кредиту, сумма – пени за просрочку погашения процентов, сумма – пени за просрочку погашения основного долга.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п.3.1. договора залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если заемщик в указанные в договоре сроки не выполнит обеспеченного залогом обязательства по полному и своевременному возврату суммы займа.

При этом как следует, из представленной Залоговой службой Банка Экспресс- оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дата, средняя стоимость автомобиля марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код составляет 1.452.500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на автотранспортное средство марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, обоснованы и подлежащие удовлетворению, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно представленного отчета в размере 1.452.500 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Гебееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № 55938/1/2015 от дата, автомобиль марки марка автомобиля, CL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, номер (VIN) VIN-код и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1.452.500 рублей.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио