Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0278/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о прекращении производства по делу

 

г. Москва 06 марта 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Муталлапова Н.С. по доверенности Арутюнова В.А. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-278/18 по иску Муталлапова Н.С. к Беляку Д.С. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

Муталлапов Н.С. обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Муталлапова Н.С. по доверенности Арутюнова В.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от искового заявления.

Представитель ответчика Беляка Д.С. по доверенности Тихомирова В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Муталлапова Н.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъяснил сторонам настоящего гражданского дела последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа Муталлапова Н.С. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

принять отказ Муталлапова Н.С. от иска к Беляку Д.С. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-278/18 по иску Муталлапова Н.С. к Беляку Д.С. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья: И.А. Лукашин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск