Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 22 января 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Манаф К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/18 по иску Сигарева В.А. к Лушиной А.П. о признании завещания недействительным и восстановления срока для принятия наследства,

установил:

23.01.2017 Сигарев В.А. обратился в суд с иском к Лушиной А.П. о признании завещания недействительным и восстановления срока для принятия наследства.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение Бабушкинского районного суда г. Москвы по месту проживания ответчика Лушиной А.П., местом жительства которой является: г. Москва, …

Представитель истца Сигарева В.А. по доверенности Антипина О.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Ответчик Лушина А.П., а также представитель последней по доверенности Скрипченко Л.И. в судебном заседание вопрос о передаче дела по подсудности дела на рассмотрение Бабушкинского районного суда г. Москвы оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Москвы Костиков А.И. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что истцом заявлены требования о признании завещания Сигарева А.И. от 22.01.2016, которым он завещал принадлежащую ему комнату, площадью 17.2 кв.м в коммунальной квартире № .. по адресу: г. Москва, ул. .. Лушиной А.П. недействительным и восстановлении срока для принятия наследства; требований о признании права собственности на указанное наследственное имущество истцом не заявлено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Материалами дела также подтверждается, что ответчик Лушина А.П. с 22.09.1987 зарегистрирована по адресу: г. Москва, …, что не относится к подсудности Бутырского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, поскольку исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Бабушкинского районного суда г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-280/18 по иску Сигарева В.А. к Лушиной А.П. о признании завещания недействительным и восстановления срока для принятия наследства, на рассмотрение Бабушкинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: