Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/18 по иску ПАО «Совкомбанк» к Персиановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Персиановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ***между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ***руб. под ***% годовых, на срок до ***. Однако, ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с Персиановой О.А. задолженность по кредитному договору в размере ***руб. 18 коп., в том числе: просроченная ссуда ***руб. 97 коп., просроченные проценты ***руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде ***руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору ***руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду ***руб. 17 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Персианова О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ***г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Персиановой О.А. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ***руб. под *** % годовых, на срок до ***Ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях Договора.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита. Однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по договору.

05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

Решением №8 единственного акционера 08.10.2014г. ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», 22.12.2014 ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ***г. составила ***руб. 18 коп., в том числе: просроченная ссуда ***руб. 97 коп., просроченные проценты ***руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде ***руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору ***руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду ***руб. 17 коп.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку Персианова О.А. не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору № ***и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме ***руб. 18 коп.

Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере ***руб. 10 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Персиановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Персиановой О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ***руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: