Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/18 по иску СНП «Талицы-1» к Орловой о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНП «Талицы-1» обратился в суд с иском к ответчику Орловой Л.Ф. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков № расположенных в границах СНП «Талицы-1», и является пользователем, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества. С 2012 года Орлова Л.Ф. расходов по содержанию общего имущества Партнерства не несет, на претензии о погашении задолженности не отвечает, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате целевых и членских взносов за период 2012-2016гг. в размере руб. На сумму задолженности истцом начислены пени, размер которых составляет руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик Орлова Л.Ф. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на завышенный размер целевых и членских взносов, пояснив, что она оплачивает ежегодно сумму за пользование объектами инфраструктуры СНП, при этом размер платежей рассчитывается ею самостоятельно. Заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за период 2012-2013гг.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

СНП «Талицы-1» является некоммерческой организацией согласно статье 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в данном законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что Орлова Л.Ф. является владельцем участка № по адресу: Московская область, СНП «Талицы 1» (л.д. 106-107).

С 2013г. Орлова Л.Ф. вышла из членов СНП «Талицы 1» (л.д. 76-77).

Договор по использованию объектов инфраструктуры СНП «Талицы 1» между Орловой Л.Ф. и Партнерством не подписан (л.д. 61-64).

За период с 2012 по 2016г. ответчиком не производилась оплата целевых и членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность в размере руб. (л.д. 52).

Направленная в адрес Орловой Л.Ф. досудебная претензия оставлена ею без удовлетворения (л.д. 51).

Постановлением общего собрания членов СНП «Талицы-1» от 01.07.2012г. утверждена приходно-расходная смета на 2012г. и предварительная смета на 2013г., размер членских взносов составил 00 руб. на 1 год (за 2012г.), 00 руб. за 2013г. (л.д. 23-25).

В 2014г. размер членских взносов утвержден в размере 00 руб. (л.д. 26-27).

Постановлением общего собрания СНП «Талицы-1» от 24.05.2015г. утверждена смета расходов на 2015г., членские взносы установлены в размере 00 руб. (л.д. 28-30).

В 2016г. членские взносы СНП «Талицы1» составляли сумму 00 руб. (л.д. 31-32).

На 2017г. размер членских взносов составил 00 руб. за 1 сотку (л.д. 33-34).

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства внесения платежей в счет уплаты членских взносов: за 2014г. за участок № 43 – 0 руб., за участок № 428 – руб. (л.д. 111), за 2015г. за участок № 43 – 0 руб. (л.д. 116), за 2016г. за участок № 43 - руб., за участок № 428 - руб., за 2017г. – за участок № 43 – руб., за участок № 428 – 0 руб. (л.д. 115).

Таким образом, задолженность ответчика по внесению платежей перед СНП «Талицы 1» с учетом внесенных платежей, с учетом владения 2-мя участками составляет:

2012г. – 00 руб.;

2013г. – 0 руб.,

2014г.: 0 руб., из расчета: 00 руб. *2 уч. – ( 0),

2015г.: 0 руб., из расчета: 00 +( 00- 0),

2016г.: руб., из расчета 00*2 уч. – ( ).

Ответчиком Орловой Л.Ф. в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса РФ, по ходатайству ответчика, суд применяет срок исковой давности к требованиям в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за период до 2014г (2012 и 2013гг.), поскольку требования за данный период были заявлены СНП «Талицы 1» по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере руб. за период 2014г-2016г.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, суд считает, что Орлова Л.Ф., не являясь членом СНП, в период владения недвижимым имуществом пользовалась объектами общего пользования Партнерства в индивидуальном порядке, тем самым она не может быть освобождена от оплаты членских и целевых взносов СНП «Талицы-1», а потому обязана нести бремя оплаты обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества.

Учитывая, что решения общих собраний членов СНП, которыми установлены размер членских и целевых взносов до настоящего времени не оспорены и обязательны для исполнения, суд считает, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в размере руб.

Что касается требований истца о взыскании платежей по оплате используемого огорода, на сумму 0 руб., суд, с учетом того, что данные суммы не утверждены решениями собраний членов СНП «Талицы-1», доказательств обратного суду не представлено, тем самым оснований возлагать на ответчика обязанность по их выплате, не имеется.

С учетом того, что ответчиком не исполнена своевременно обязанность по оплате членских и целевых взносов, на сумму задолженности подлежит начислению пени, размер которых составляет руб. за период с 01.01.2015г. по день предъявления иска в суд.

Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с нее в пользу СНП «Талицы 1» взносов на содержание общего имущества и целевых взносов судом отклоняется, поскольку расходы Партнерства, включенные в его смету, обусловлены реализацией товариществом деятельности по обеспечению и поддержанию в надлежащем состоянии инфраструктуры СНП. Указанное выражается в заключении с поставщиками услуг договоров на обслуживание общего имущества садоводства, которым пользуется и Орлова Л.Ф., ведущая садоводство в индивидуальном порядке, непосредственно связаны с организацией работ по ремонту и содержанию общего имущества СНП, а именно: инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования дачного товарищества, газопровода, уплатой арендной платы за земли общего пользования и прочие работы, связанные с благоустройством и содержанием общего имущества и мест общего пользования СНП.

При этом, не имеет правового значения довод ответчика о том, что к ее участкам не подведены газо, водо, - электроснабжение, а также на участке не имеется строений, поскольку земельные участки ответчика расположены в пределах территории СНП «Талицы-1», что в силу закона предполагает обязанность собственника нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Вопреки доводам возражений стороны ответчика, допустимых доказательств того, что Орлова Л.Ф. не пользуется общим имуществом товарищества, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Не являются состоятельными доводы ответчика о том, что индивидуальный садовод не обязан платить целевые взносы, установленные СНП. Так, членские и целевые взносы по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за ремонт, содержание объектов инфраструктуры и установлены в СНП решениями общих собраний.

Решения общих собраний членов СНП «Талицы-1» за 2012-2017гг. не оспорены, не отменены, не признаны недействительными, при этом являются объективно необходимыми для нормального функционирования товарищества, и подлежат возмещению в пользу СНП лицами, в том числе не являющимися членами Партнерства, который вынужден производить соответствующие расходы в интересах всех собственников, как являющихся членами товарищества, так и не являющихся таковыми.

Несмотря на то, что Орлова Л.Ф. не является членом СНП «Талицы-1», она не была лишена возможности в установленном законом порядке обжаловать все принятые на общем собрании СНП решения, поскольку данными решениями, с учетом наложения на нее обязанностей по оплате содержания объектов инфраструктуры общества, затрагиваются ее законные права и интересы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНП «Талицы-1» к Орловой о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, суммы пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Орловой в пользу СНП «Талицы-1» задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере 40 472 руб. 24 коп., сумму пени 8 727 руб. 16 коп., а также 1675 руб. 98 коп. в счет уплаты государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований СНП «Талицы-1» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2018 года