Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 08 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/18 по иску ЗАО «Макс» к Евграфову А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ЗАО «Макс» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Евграфову А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Тимирязевского районного суда г. Москвы по месту проживания ответчика, поскольку местом жительства последнего является…. .

Истец ЗАО «Макс» в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Евграфов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Вместе с тем согласно поступившего из МФЦ района Бибирево г. Москвы ответа на судебный запрос ответчик Евграфов А.С. зарегистрированным по адресу: …. не значится, поскольку 19.05.2016 был снят с регистрационного учета по указанному адресу и убыл по адресу: … .

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Тимирязевского районного суда г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-517/18 по иску ЗАО «Макс» к Евграфову А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации на рассмотрение Тимирязевского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Лукашин