Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

г. Москва 25 сентября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

с участием прокурора Кладухина В.С.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Прошакова М.Ю. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-548/18,

установил:

Прошаков М.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к филиалу СВАО ГУП «Мосгортранс» о признании приказа № … от … о его увольнении из названной организации незаконным, восстановлении на работе в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5-го разряда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 171 072 руб. и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., ссылаясь на то, что был незаконно уволен из такой организации за прогул 04.11.2017, тогда как его отсутствие на рабочем месте 04.11.2017 было обусловлено наличием сведений в его графике о том, что такой день для него является выходным. Также просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 1 200 руб. расходов на оформление нотариальной доверенности.

В ходе рассмотрения дела от истца Прошакова М.Ю. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от искового заявления.

Представитель ответчика филиала СВАО ГУП «Мосгортранс» по доверенности Кирика К.А. и помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухин В.С. против прекращения производства по настоящему делу не возражали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Прошакова М.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъяснил сторонам настоящего гражданского дела последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца Прошакова М.Ю. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Прошакова М.Ю. от иска к филиалу СВАО ГУП «Мосгортранс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-548/18 по иску Прошакова М.Ю. к филиалу СВАО ГУП «Мосгортранс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин