Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/18 по иску Бухидель к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Бухидель Р.А., являясь собственником транспортного средства марки «Мерседес», государственный знак 0, обратился в суд с иском к ООО СК «Московия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения в размере 0 руб., компенсации морального вреда в размере 000 руб., штрафных санкций и судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору ОСАГО.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего ООО СК «Московия» - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ООО СК «Московия» несостоятельным (банкротом) с 16.10.2017г.

Выслушав представителя истца, представителя конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в том числе в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2017г. по делу N , ООО СК «Московия» было признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 1 года.

Исковое заявление было подано Бухидель Р.А. 10.01.2018г.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Доводы стороны ответчика о том, что в рассматриваемом случае суд должен был оставить исковое заявление Бухидель Р.А. без рассмотрения, не основаны на законе, поскольку основания для указанного процессуального решения исчерпывающим образом перечислены в ст. 222 ГПК РФ.

Ссылка стороны истца на то, что по долгам страховой компании должен нести ответственность РСА, так как у ООО СК «Московия» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, судом отклоняется, так как действие лицензии ООО СК «Московия» приостановлено приказом Банка России от 20.07.2017г. № , а обязательства, об исполнении которых заявляет истец в своем иске, возникли до дня отзыва у банка лицензии. Данные обязательства трансформируются в денежное требование клиента как кредитора Общества, которое подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Бухидель Р.А. требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «СК Московия».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ,

решил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-577/18 по иску Бухидель к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Начинкина Т.П.