Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-631/18 по иску Пышак Л.В., Пышак Е.Н. к Пышак А.Н., МФЦ района Алтуфьевский города Москвы об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Пышак Л.В., Пышак Е.Н., действующая также в интересах несовершеннолетнего ***, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Пышак А.Н., МФЦ района Алтуфьевский города Москвы об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения, с обязанием разделить единый платежный документ, по количеству лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: ***, мотивируя тем, что во внесудебном порядке разрешить вопрос оплаты коммунальных платежей невозможно из-за конфликтных отношений с членами семьи и лицами, зарегистрированными в квартире.

Представитель истца Щербинина М.С. в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик Пышак А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МФЦ района Алтуфьевский г. Москвы в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Пышак Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представители 3-х лиц ГБУ «Жилищник района Алтуфьевский» города Москвы, ДГИ г. Москвы извещены судом надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы по постоянному месту жительства Пышак А.Н., Пышак Е.Н., Пышак Е.А., Пышак Л.В., ***

Данное жилое помещение находится в собственности г. Москвы, и предоставлена по договору социального найма Пышак Л.В. и членам ее семьи для проживания и пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с этим, по смыслу действующего закона, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно свидетельству ***, Пышак Е.Н., а также несовершеннолетний *** зарегистрированы по месту пребывания по адресу: ***, на срок ***.

Исходя из содержания приведенных норм действующего законодательства, суд устанавливает порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, определив истцу Пышак Л.В., Пышак Е.Н., с учетом несовершеннолетнего ***, ***доли, а ответчику Пышак А.Н. *** доли.

В соответствии с п. 3.2 Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ" функции жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, формирование единого платежного документа, функции жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги возложены Многофункциональные центры предоставления государственных услуг (МФЦ). Таким образом, указанное решение является основанием для выдачи МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы сторонам по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире № ***, расположенной по адресу***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Пышак Л.В., Пышак Е.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего *** к Пышак А.Н., МФЦ района Алтуфьевский города Москвы об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе лицевого счета – удовлетворить.

Определить долю Пышак Л.В., Пышак Е.Н., по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, равную ***доли.

Определить долю Пышак А.Н. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, равную *** доли.

Данное решение является основанием для выдачи МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: