Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/18 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Котову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с иском к Котову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, предоставленного банком Котову Д.В. на приобретение транспортного средства «Фольксваген Джетта», 2012 года выпуска, VIN ***, цвет - черный по договору № ***, заключенному между истцом и Котовым Д.В. 26 февраля 2013 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 22 ноября 2017 года в размере 163 485 рублей 84 копеек, с учетом задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, начисленным на основной долг, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 470 рублей 00 копеек, обратив при этом взыскание на заложенное в обеспечение надлежащего исполнения Котовым Д.В. обязательства по кредитному договору имущество - автомобиль марки «Фольксваген Джетта», VIN ***, 2012 года выпуска, цвет - черный.

Представитель истца – Городцова М.В., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Котов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, 26 февраля 2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и Котовым Д.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № *** по тарифу «Автоэкспресс кредит - люкс», в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 726 450 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев по ставке 17,5% годовых для приобретения у ООО «ДЖЕНСЕР СЕРВИС Ю7» по договору купли-продажи легкового автомобиля марки «Фольксваген Джетта», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, № двигателя CLR 459310, № кузова ***, № шасси - отсутствует, цвет - черный, паспорт транспортного средства 78 УТ 248166, выданный 21 января 2013 года Центральной акцизной таможней, цена автомобиля (залоговая цена) 778 912 рублей 00 копеек. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», тарифами банка и полной стоимостью кредита, что засвидетельствовано его подписью (л.д. 26-27, 30-31, 37-38, 43, 58-71).

Денежные средства в размере 726 967 рублей 60 копеек были зачислены истцом на банковский счет ответчика № ***, что подтверждается выпиской по счету от 26.02.2013 (л.д. 14).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Котов Д.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту 26 числа каждого месяца, начиная с 26 марта 2013 года по 27 февраля 2017 года, в сумме 18 250 рублей 03 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 28-29).

Обеспечением исполнения обязательств по кредиту явилась штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита в размере 0,2% от суммы платежа в день и процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), начисляемые по истечение четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) и до момента полного погашения просроченной задолженности (л.д. 37).

В течение срока действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-24).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 26 февраля 2013 года, по состоянию на 22 ноября 2017 года общая сумма задолженности Котова Д.В. перед АО «Кредит Европа Банк» составила 163 485 рублей 84 копейки, из которых: 151 976 рублей 32 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 6 547 рублей 79 копеек - сумма просроченных процентов, 4 961 рубль 73 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг; 16 051 рубль 07 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг (л.д. 7-11).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Котов Д.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 26 февраля 2013 года между ним и АО «Кредит Европа Банк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Котовым Д.В. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Котова Д.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 ноября 2017 года в размере 163 485 рублей 84 копеек.

Из материалов дела следует, что в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора № ***, заключенного между истцом и Котовым Д.В. 26 ноября 2013 года, между сторонами был также заключен договор залога транспортного средства, предметом которого является приобретаемый залогодателем за счет предоставленного банком кредита автомобиль марки «Фольксваген Джетта», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, залоговой стоимостью 778 912 рублей 00 копеек (л.д. 26-27).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Котова Д.В. задолженности по кредитному договору в порядке п. 1 ст. 349 ГК РФ подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно, автомобиль марки «Фольксваген Джетта», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку начальная продажная цена заложенного имущества была определена соглашением залогодержателя АО «Кредит Европа Банк» с залогодателем Котовым Д.В., суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля марки «Фольксваген Джетта», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя CLR 459310, номер кузова ***, шасси - отсутствует, цвет - черный, паспорт транспортного средства ***, выданный 21 января 2013 года Центральной акцизной таможней, в размере 778 912 рублей 00 копеек.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Котова Д.В. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при обращении в суд с настоящим иском, в размере 10 470 рублей 00копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Котову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Котова ДВ в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 26 февраля 2013 года по состоянию на 22 ноября 2017 года в размере 163 485 рублей 84 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 470 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Фольксваген Джетта», год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя CLR 459310, номер шасси - отсутствует, номер кузова ***, цвет – черный, паспорт транспортного средства ***, выданный 21 января 2013 года Центральной акцизной таможней, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки «Фольксваген Джетта», год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя CLR 459310, номер шасси - отсутствует, номер кузова ***, цвет – черный, паспорт транспортного средства ***, выданный 21 января 2013 года Центральной акцизной таможней, в размере 778 912 рублей 00 копеек.

Разъяснить Котову ДВ право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья