Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-700/18 по иску Семеновой А.Д. к Безверхнему С.С. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Семенова А.Д. обратилась в суд с иском к Безверхнему С.С. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что стороны по настоящему спору являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:***, истец Семенова А.Д. ***доля в праве собственности на вышеназванное жилое помещение, а ответчик Безверхний С.С. ***доля в праве собственности на вышеназванное жилое помещение, истец единолично производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, тогда как ответчик свою долю расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не вносит, в результате чего за период декабря *** по *** у него образовалась перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ***рублей***копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Безверхнего С.С. в порядке регресса задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере***рублей***копеек.

Истец Семенова А.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, так же пояснила, что решением Бутырского районного суда города Москвы между истцом и ответчиком был определен порядок по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности.

Ответчик Безверхний С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Семенов М.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью ***кв. м, которая расположена по адресу:***.

Материалам дела подтверждается, что собственниками по ***доли в праве собственности квартиры по адресу:***, на основании договора купли-продажи квартиры от ***являются Семенова А.Д., М.Б., а собственником ***доли в праве собственности на вышеназванное жилое помещение является Безверхний С.С.

В указной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства истец – Семенова А.Д., ответчик – Безверхний С.С., а также супруг истца – М.Б.

Решением Бутырского районного суда города Москвы от ***, вступившим в законную силу ***, между истцом и ответчиком определен порядок по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности.

В обоснование требований о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса Семеновой А.Д. представлены квитанции, подтверждающие, что она единолично производила оплату коммунальных платежей, размер которых за период с *** по *** включительно составил ***рублей ***копеек.

Кроме того, истцом был представлен расчет суммы, подлежащий ко взысканию в порядке регресса с ответчика за период с *** по ***, с которым суд соглашается, поскольку он является арифметически верным, произведен пропорционально долям собственников в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, как собственник спорного жилого помещения, единолично несет расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчик, как сособственник спорной квартиры, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению вышеназванных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с Безверхнего С.С. в пользу Семеновой А.Д. в порядке регресса денежных средств в размере ***рублей***копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере***рублей***копеек, от уплаты которой истец освобождена в силу ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой А.Д. к Безверхнему С.С. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать Безверхнего С.С. в пользу Семеновой А.Д. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере*** (***) рублей***(***) копеек.

Взыскать с Безверхнего С.С. государственную пошлину в сумме***(***) рублей*** (***) копеек в доход бюджета г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 26.02.2018