Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, основанием к иску послужило нарушение ответчиком обязательств ипотечного страхования.

В судебном заседании поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине заключения ответчиком после предъявления иска в суд, дата договора ипотечного страхования.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство просила удовлетворить, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере сумма, расходов по оценке сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, представлено платежное поручение на сумма.

фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу, расходы полагала чрезмерными.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчик в пользу истца подтвержденные и признанные необходимыми расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оценке сумма.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, ценности подлежащего защите права, объема оказанных услуг, расходы по оплате услуг представителя суд счел возможным взыскать в разумных пределах в сумме сумма.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от наименование организации отказ от иска к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1120/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска, по причине добровольного удовлетворения требований.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оценке сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья фио