Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5411/17 по иску наименование организации к Сигорской фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком было заключено кредитное соглашение №00125/15/00696-12 от дата, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма, на срок до дата, под 19,40 процентов годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения между Банком и фио заключен договор поручительства от дата №00125/15/00696-12. Последний платеж, а счет погашения задолженности по кредиту заемщик произвел дата в сумме сумма Общая сумма процентов за пользования кредитом за период с дата по дата составила сумма из которых заемщиком оплачено сумма Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита подлежит начислению пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитной суммы, которой в период с дата по дата г. составляет сумма и пеня за несвоевременное погашения кредита за период с дата по дата составляет сумма Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита подлежит начислению пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом сумма которой в период с дата по дата составляет сумма, из которых заемщик оплатил сумма и пеня за несвоевременное погашения кредита за период с дата по дата составляет сумма, из которых оплачено заемщиком сумма Банком было направлено заемщику письмо с требованиями о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требования ответчиком не выполнено в связи с чем задолженность по состоянию на дата составляет сумма На основании изложенного прошу суд взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному соглашению №00125/15/00696-12 от дата в размере сумма и сумма расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцом и фио дата было заключено кредитное соглашение №00125/15/00696-12 от дата в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма, на потребительские цели сроком возврата до дата под 19,40 процентов годовых.

Согласно выписки по лицевому счету № 42301810101250904360 за дата наименование организации перечислил фио по договору №00125/15/00696 денежные средства в размере сумма

Как усматривается из выписки по счету № 42301810101250904360 за период с дата по дата фио нарушила взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному соглашению.

Так как заемщиком фио были нарушены условия кредитного соглашения от дата №00125/15/00696, дата Банком было направлено заемщику письмо с требованиями о досрочном погашении кредита, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата для обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения между Банком и ответчиком фио заключен кредитный договор от дата №00125/15/00696-12.

Согласно п.1.2 договора поручительства, Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссии по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашение; обязательств по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на дата составляет сумма, сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет сумма задолженность по плановым процентам за пользование кредитом начисленная сумма задолженность по пени по просроченному долгу, сумма задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио нарушила принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Сигорской фио о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио