Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 декабря 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы Ш. Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении БУРДЕНКО Е. В, ** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Бурденко Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КАП РФ по факту того, что она **** года, в ** часов 8* минут, по адресу: ****, на лестничной площадке ** этажа ** подъезда в ходе ссоры причинила телесные повреждения несовершеннолетней Р. В. А, **** года рождения, проживающей по адресу: ул.**, д.**»*», кв.**, - схватила Р. В.А. за волосы, намотала на свою руку, резко наклонила ее голову вниз и удерживала в таком положении несколько минут, а так же схватила Р. В.А. рукой за предплечье и сильно сдавила, в результате чего у Р. В.А. при медицинском освидетельствовании диагностированы травматическая экстракция волос свода черепа, подкожная гематома правого плеча и ссадина левого предплечья, согласно проведенному СМИ – повреждения Р. В.А. не повлекли за собой кратковременно расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вред здоровью, действия Бурденко Е.В. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ (протокол об административном правонарушении СВ №** от **** года, составленный инспектором ОДН ОМВД России по району «****» г.Москвы А.И.А.).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по его существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.2 ст.28.2 КАП РФ – в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении Бурденко Е.В. отсутствует указание на точное место совершения административного правонарушения (город).

Кроме того, административная ответственность по ст.6.1.1 КАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Бурденко Е.В. административного правонарушения не соответствуют диспозиции ст.6.1.1 КАП РФ и не раскрывают объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КАП РФ.

Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения в части указания на телесные повреждения, причиненные малолетней Р.В.А., не соответствуют данным, изложенным в акте судебно-медицинского обследования Р. В.А. (лд22-23).

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в Отдел МВД России по району «****» г.Москвы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

Кроме того, в акте судебно-медицинского исследования Р.В.А. не имеется отметки о предупреждении эксперта, проводившего указанное исследование, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, как видно из материалов настоящего дела об административном правонарушении – по делу об административном правонарушении имеется потерпевшая – Р. В. А, ** года рождения, являющаяся несовершеннолетней (малолетней),

Согласно положениям ст.25.3 КАП РФ – защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель, которые имеет право и несет обязанности, предусмотренные КАП РФ в отношении представляемого им лица.

Однако в ходе производства административного расследования по настоящему административному делу законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Р.В.А. юридически никто не признавался, чем были существенно нарушены права несовершеннолетней потерпевшей, кроме того - несовершеннолетняя потерпевшая Р. В.А. не была ознакомлена с материалами настоящего дела об административном правонарушении, чем были существенно нарушены ее права, предусмотренные положениями ст.25.2 КАП РФ, а так же не была извещена о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в отношении Бурденко Е.В. в нарушение положений ч.3 ст.28.2 КАП РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшей Р. В.А. прав и обязанностей, предусмотренных КАП РФ, а кроме того, потерпевшей Р. В.А. нарушение положений ч.6 ст.28.2 КАП РФ не вручена копия протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.28.2 КАП РФ и по указанным выше основаниям, а кроме того, в ходе административного расследования по настоящему делу об административном правонарушении были существенно нарушены права несовершеннолетней потерпевшей Р. В.А., и данное обстоятельство так же препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом по существу.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в Отдел МВД России по району «****» г.Москвы для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КАП РФ, в отношении БУРДЕНКО Е. В, ** года рождения, - возвратить в Отдел МВД России по району «****» г.Москвы для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова