Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Судья 1-ой инстанции: Дело №12-1811/17

Мировой судья с/у №94

района Отрадное г.Москвы Мартьянова К.Л.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 19 декабря 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селиваненко Натальи Александровны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №94 района Отрадное г.Москвы Мартьяновой К.Л. от 15 ноября 2017 года, которым

Селиваненко Натальи Александровны, «данные изъяты», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы Мартьяновой К.Л. от 15 ноября 2017 года, Селиваненко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства за неуплату, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штрафа в размере 2500 рублей, наложенного на нее постановлением № «данные изъяты» от 18 мая 2017 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Селиваненко Н.А. обратилась с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, ссылаясь на то обстоятельство, что постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2017 года о привлечении ее к ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, она не получала. Также пояснила, что в настоящее время постановление от 18 мая 2017 года обжалуется в судебном порядке.

В судебное заседание Селиваненко Н.А. явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения Селиваненко Н.А., проверив в судебном заседании доводы жалобы, материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы от 15 ноября 2017 года подлежит отмене с прекращением производства по делу, в силу следующего.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Судом установлено, что 18 мая 2017 года контролёром отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В. было вынесено постановление № 03554310117051800001863 о привлечении Селиваненко Н.А. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, которым ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы Мартьяновой К.Л. от 15 ноября 2017 года, в связи с неоплатой штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, Селиваненко Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Из приложенных к жалобе документов следует, что постановление № 03554310117051800001863 от 18 мая 2017 года, Селиваненко Н.А. не получала, и в систему учета и контроля за прохождением регистрируемых почтовых отправлений (ОАСУ РПО) на официальном сайте ФГУП «Почта России» в разделе «Отслеживание почтовых отправлений» была внесена некорректная информация о вручении почтового отправления адресату, по вине работников ОСП 127566.

Однако мировой судья не принял во внимание указанное обстоятельство и ошибочно пришел к выводу о вступлении в законную силу постановления № 03554310117051800001863 от 18 мая 2017 года.

Иные сведения о получении Селиваненко Н.А. вышеуказанного постановления на момент вынесения мировым судьей постановления в материалах дела отсутствовали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на момент привлечения Селиваненко Н.А. к административной ответственности по вышеуказанной статье КРФоАП, постановление от 18 мая 2017 года в законную силу не вступило и в настоящее время обжалуется в судебном порядке.

С учетом изложенного, указанное обстоятельство в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного постановление по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №94 района Отрадное города Москвы, которым Селиваненко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

жалобу Селиваненко Натальи Александровны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы Мартьяновой К.Л. от 15 ноября 2017 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Селиваненко Натальи Александровны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №94 района Отрадное г.Москвы Мартьяновой К.Л. от 15 ноября 2017 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора на основании ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Н.Б. Соловьева