Приговор

Дело № 1-796/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 декабря 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Ежовой О.В.,

подсудимого Каримова Андрея Абдурахмоновича,

защитника – адвоката Евланникова А.В., «данные изъяты»;

при секретаре Крекиной М.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-796/17 в отношении

Каримова Андрея Абдурахмоновича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.А. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено Каримовым А.А. при следующих обстоятельствах.

Так он (Каримов А.А.), 15 июля 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, дом 5, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, во исполнении задуманного, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел сверток с веществом массой не менее 0,26 г, часть которого употребил, оставшееся вещество хранил при себе, которое, согласно заключению эксперта № 4217 от 03 октября 2017 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное психотропное вещество массой 0,26 г он (Каримов А.А.) незаконно, без цели сбыта, хранил в пачке из-под сигарет марки «Marlboro gold» в кармане водительской двери (левой) автомашины марки «Фольксваген Гольф», г.н.з. «данные изъяты», до 05 часов 00 минут 22 августа 2017 года, когда по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 159 «А» стр. 2, инспектором 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Д.Г. был остановлен указанный выше автомобиль в котором он (Каримов А.А.) находился в качестве водителя, после чего вышеуказанное психотропное вещество обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 05 часов 20 минут по 05 часов 50 минут 22 августа 2017 года, по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.159 «А», стр. 2.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Каримовым А.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Каримову А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ - амфетамина, массой 0,26 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты». (л.д.94-95).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Каримовым А.А. и его защитником не оспариваются.

При назначении наказания подсудимому Каримову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время «данные изъяты».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает наличие у Каримова А.А. на иждивении двух несовершеннолетних детей – «данные изъяты» годов рождения.

Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каримова А.А., суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каримова А.А., судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Каримовым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Каримова А.А. возможно без его изоляции от общества. С учетом данных о личности подсудимого Каримова А.А., его материального положения, наличие постоянного источника дохода, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Каримову А.А. наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении Каримову А.Б. наказания положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Каримова Андрея Абдурахмоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,24 гр. – которое согласно заключению эксперта № 4217 от 03.10.2017 содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества - в свертке из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится сверток из бесцветного полимерного материала, находящегося в бумажном конверте белого цвета, - находящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г.Москве (квитанция № «данные изъяты») (л.д.65-68; 97) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева