Решение

Дело № 02а-0356/2017 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-356/2017 по административному исковому заявлению фио к Отделению по вопросу миграции ОМВД России по адрес о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику в лице ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, ссылаясь на то, что истцу на основании свидетельства о праве на наследование по закону, после смерти фио, принадлежит 16/129 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: Москва, адрес. Административный истец, неоднократно обращалась в органы миграционного учета с заявлением о постановки на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, однако в удовлетворении данных обращений было отказано, ссылкой на ст.131 ГК РФ, а именно отсутствие в ЕГРП сведений о праве собственности административного истца на указанное жилое помещение. Вместе с тем, административный истец, в обоснование заявленных исковых требований указывает, что отсутствие регистрации по месту проживания, лишает её (истца) возможности нести бремя по содержанию спорного жилого помещения, в том числе заключить индивидуальные договора с ресурсоснабжающими организациями, а также получать социально значимые услуги, в виде медицинской помощи и т.д. На основании вышеизложенного, административный истец просила суд, признать незаконным отказ ОВМ ОМВД России по адрес в регистрации истца по месту жительства, обязать ОВМ ОМВД России по адрес зарегистрировать административного истца по месту жительства по адресу: Москва, адрес.

Административный истец фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в лице начальника ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по существу был извещен надлежащим образом, представил суду письменные пояснения по исковому заявлению, в которых просил суд рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица МВД России, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и наименование организации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по существу были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения административного истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.2 ст. 227 Кодекса Административного судопроизводства РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании п. 1 Указа Президента РФ от дата N 156 ФМС России, которая являлась федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, упразднена. Ее полномочия переданы МВД России (пп. "а" п. 2 Указа). То есть, Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713, местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 Правил регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 859-ПП, регистрация граждан по месту жительства осуществляется в жилые помещения любых форм собственности. Регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: заявления о регистрации по месту жительства по установленной форме; документа, удостоверяющего личность; документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что административному истцу фио на основании свидетельства о праве на наследование по закону от дата, после смерти фио, принадлежит 16/129 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: Москва, адрес.

Вышеуказанный жилой дом №12 по адрес адрес представляет собой, обособленное домостроение, общей площадью 201,5 кв.м., из которых жилая площадь 98 кв.м., собственниками которого, помимо административного истца, являются фио (10/43 доли в праве), фио (7/43 доли в праве), фио

Согласно выписке, из домовой книги от дата, в спорном жилом помещении постоянно (временно) зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио и фио (лд16).

Будучи наследником по закону на спорное имущество, административный истец, в установленном законом порядке, через наименование организации, обратилась в ОВМ ОМВД России по адрес (далее по тексту – административный ответчик) с заявление, в котором просила зарегистрировать её (административного истца) по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес.

Однако письмом начальника ОВМ ОМВД России по адрес от дата, заявление административного истца о регистрации по месту жительства, принятое в нарушение п.26.1 Административного регламента, Утвержденного Приказом ФМС России от дата №288 было возвращено без рассмотрения, ссылкой на ст.131 ГК РФ, а также отсутствие подписи и ФИО должностного лица, принявшего вышеуказанное заявление (лд11).

Во исполнение требований указанный административным ответчиком в письме от дата, - административным истцом, от собственников жилого помещения по адресу: Москва, адрес, были получены согласия на регистрации административного истца в указанном жилом помещении (лд22, 27), которые вместе с иными документами были повторно представлены в ОВМ ОМВД России по адрес для оказания государственной услуги по регистрации фио в спорном жилом помещении, однако в оказании государственной услуги было отказано.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что административный истец не была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Москва, адрес, однако факт её проживания в данном жилом помещении подтверждается справкой ОМВД России по адрес от дата (лд12).

В соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от дата гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно п.18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713 органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, за исключением случая, предусмотренного абзацем седьмым пункта 16 настоящих Правил, регистрируют граждан по месту жительства и выдают гражданину или лицу, ответственному за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, от которых поступили документы, паспорт гражданина с отметкой о регистрации по месту жительства или свидетельство о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста.

В соответствии с п.25, 25.1 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России для регистрации по месту пребывания гражданин представляет лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а при его отсутствии - собственнику жилого помещения: заявление о регистрации по месту пребывания по форме N 1 (приложение N 2 к Регламенту), подписанное гражданином и собственником (нанимателем) жилого помещения, указанного в заявлении. Подписи заявителя и собственника (нанимателя) жилого помещения заверяются лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов; документ, удостоверяющий личность (предъявляется заявителем в целях идентификации получателя государственной услуги); документ, являющийся основанием для временного проживания в жилом помещении (договор найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение для временного проживания). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 29 Регламента.

Пунктом 35 вышеприведенного Административного регламента предусмотрено, что оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги не имеется.

Как было установлено в судебном заседании, все необходимые документы, в том числе его заявление, паспорт, заявления (согласия) собственников жилого помещения административный истцом были предоставлены.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (часть 2 статьи 15). К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (части 1, 2 статьи 16).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Аналогичные полномочия для собственника жилого помещения установлены статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации N 5242-1) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства названный закон понимает жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 6 вышеуказанного закона установлено, что орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Статьей 8 вышеуказанного закона установлены основания для ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Порядок регистрации граждан по месту жительства определен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713 (далее - Правила).

По смыслу части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 и пункта 18 Правил, основанием для регистрации гражданина по месту жительства является факт предоставления им всех документов, предусмотренных пунктом 16 Правил, необходимых для такой регистрации: документа, удостоверяющего личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно пункту 26.1 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от дата N 288, документом, являющимся основанием для вселения в жилое помещение может быть заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение.

Анализ всего вышеприведенного законодательства свидетельствует о том, что собственник жилого помещения вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение не только члена своей семьи, но и другое лицо, не являющееся членом его семьи. В случае вселения собственником жилого помещения в соответствии с требованиями законодательства для постоянного проживания в принадлежащее ему жилое помещение лица, не являющегося членом его семьи, вселенное лицо вправе зарегистрироваться по месту жительства в этом жилом помещении, предоставив подтверждение законности своего вселения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконным отказа ОВМ ОМВД России по адрес в регистрации административного истца по указанному им месту жительства, поскольку, как было установлено в судебном заседании, дом, в котором желает зарегистрироваться административный истец является пригодны для проживания (обратного не доказано), собственники спорного жилого помещения дали свое нотариальное согласие на регистрацию административного истца в указанном жилом помещении, а кроме того, административному истцу на основании свидетельства о праве на наследование по закону, после смерти фио, принадлежит 16/129 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: Москва, адрес.

В соответствии с положениями ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возложить на ОВМ ОМВД России по адрес возложить обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав административного истца, и зарегистрировать последнего в жилом помещении по адресу: Москва, адрес.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований суду не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 180, 218, 220, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования фио к Отделению по вопросу миграции ОМВД России по адрес о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства - удовлетворить.

Обязать ОМВД России по адрес устранить в полном объеме допущенное нарушение прав фио, и зарегистрировать фио в жилом помещении по адресу: Москва, адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес дата

РЕШИЛ:

Федеральный судья фио

Справка

Мотивированное решение по административному делу дело №2а-356/2017 по административному исковому заявлению фио к Отделению по вопросу миграции ОМВД России по адрес о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, было изготовлено дата.

Федеральный судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое административное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Административный истец фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий устанавливает личности сторон, явившихся в судебное заседание.

Личности сторон, явившихся в судебное заседание установлены на основании гражданских паспортом, полномочия удостоверены на основании доверенностей, копии которых имеются в письменных материалах настоящего гражданского дела.

Председательствующий устанавливает личность административного истца по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий в порядке ст.149 КАС РФ объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве федерального судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и заинтересованных лиц. А также объявляет основания для самоотвода и отвода состава суда, секретаря судебного заседания и представителей сторон.

У участниками процесса отводов и самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет сторонам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные: ст.ст.4, 6, 11, 14, 31, 33, 34, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 54, 56, 59, 62, 68, 85, 116, 117, 131, 135, 136, 137, 144, 150, 152, 157, 164, 171, 172, 174, 190, 192, 194, 202, 207, 208, 213, 215, 218, 225, 226, 291, а также ст.295 КАС РФ.

Права и обязанности участникам процесса разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского (административного) дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательства.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

рассмотреть настоящее дела по существу при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Председательствующим докладывается дело.

Председательствующий выясняет, поддерживается ли административный иск административными истцами, и выясняет мнение представителя административного ответчика и третьего лица относительно административного иска. А также разъясняет участникам процесса положения ст.157 КАС РФ об отказе административного истца, его представителя от административного иска и соглашение о примирении сторон.

Административный истец: я полностью поддерживаю заявленные исковые требования своего доверителя. Положения ст.157 КАС РФ мне разъяснены и понятны, воспользоваться правом отказа от искового заявления не желаю.

Судом выяснится вопрос об очередности исследования доказательств по административному делу.

Стороны воздержались от высказывание своей позиции по очередности исследования доказательств по делу.

Судом предложена следующая очередность исследования доказательств по делу: выслушать пояснения лиц, участвующих в деле, затем допросить по делу свидетелей, если таковые будут представлены сторонами по делу, после чего исследовать письменные материалы настоящего административного дела, а затем решить вопрос об окончании рассмотрения административного дела, по существу.

Участники процесса не возражают против порядка исследования доказательств по административному делу, предложенному судом.

Суд определил:

установить следующий порядок исследования доказательств по административному делу: выслушать пояснения лиц, участвующих в деле, затем допросить по делу свидетелей, если таковые будут представлены сторонами по делу, после чего исследовать письменные материалы настоящего административного дела, а затем решить вопрос об окончании рассмотрения административного дела, по существу.

Председательствующий в порядке ст.159 КАС РФ, представляет участникам процесса слово для дачи пояснений относительно заявленных административных исковых требований:

Слово для дачи пояснений относительно заявленных исковых требований представляется представителю административного истца: я полностью поддерживаю заявленные административные исковые требования и настаиваю на их удовлетворении в полном объеме, а также по существу настоящего дела хочу пояснить следующее – истцу на основании свидетельства о праве на наследование по закону, после смерти фио, принадлежит 16/129 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: Москва, адрес. Административный истец, неоднократно обращалась в органы миграционного учета с заявлением о постановки на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, однако в удовлетворении данных обращений было отказано, ссылкой на ст.131 ГК РФ, а именно отсутствие в ЕГРП сведений о праве собственности административного истца на указанное жилое помещение. Вместе с тем, административный истец, в обоснование заявленных исковых требований указывает, что отсутствие регистрации по месту проживания, лишает её (истца) возможности нести бремя по содержанию спорного жилого помещения, в том числе заключить индивидуальные договора с ресурсоснабжающими организациями, а также получать социально значимые услуги, в виде медицинской помощи и т.д. На основании вышеизложенного, административный истец просила суд, признать незаконным отказ ОВМ ОМВД России по адрес в регистрации истца по месту жительства, обязать ОВМ ОМВД России по адрес зарегистрировать административного истца по месту жительства по адресу: Москва, адрес.

У участников процесса вопросов нет.

Слово для дачи пояснений относительно заявленных исковых требований представляется административному истцу: я полностью поддерживаю заявленные административные исковые требования и считаю решение ОВМ ОМВД России по адрес незаконным, по ранее изложенным основаниям.

У участников процесса вопросов нет.

Других пояснений и дополнений у участников процесса нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Участники процесса не возражают.

Суд на месте определил:

на данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд1-4 – определение

Лд5-8 – исковое заявление

Лд9 – заявление

Лд10 – справка

Лд11 – ответ на обращение

Лд12 – справка

Лд13 – уведомление

Лд14 – заявление

Лд15 – справка

Лд16 – выписка из домовой книги

Лд17 – свидетельство

Лд18 – договор

Лд19 – свидетельство

Лд20 – свидетельство

Лд21 – ответ на обращение

Лд22 – заявление

Лд23-24 – доверенность

Лд25-26 – доверенность

Лд27 – согласие

Лд28-31 – договор соглашение

Лд32 – копия удостоверения

Лд37 – ходатайство

Лд38 – копия диплома

Лд39 – определение

Также в судебном заседании обозреваются приобщенные документы.

Исследование письменных материалов дела закончено.

У участников процесса вопросов и дополнений по исследованным материалам дела нет.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Дополнений нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным, суд переходит к судебным прениям.

Прения сторон.

Стороны воздержались от участия в прениях сторон.

Реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: протокол подписан дата

Секретарь: протокол составлен дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск