Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 20 ноября 2017 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Крылова А.А., рассмотрев материалы дела № 5-1990/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тураханова Ф.З., *** года рождения, уроженца Курган-Тюбинской области Таджикского района Таджикской ССР, гражданина РФ, со средним техническим образованием, работающего администратором в магазине «Пятерочка», не женатого, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***,

установил:

Тураханов Ф.З. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, 18 ноября 2017 года в 10 часов 30 минут, находясь в вестибюле станции метро «Алтуфьево» по адресу: ***, на законное требование сотрудника полиции 8 отдела полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве *** Н.Н. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявить документы, так как имелись основания полагать, что Турханов Ф.З. находится в розыске, документы, удостоверяющие личность, документы не предъявил.

Тураханов Ф.З. в судебном заседании пояснил, что было несколько сотрудников полиции, все находились в форме, один из них предъявил ему свое удостоверение, объяснил, что документы у него требуют для проверки, находится он в розыске, на требования сотрудников Тураханов предъявить паспорт отказался потому что сотрудники не предъявили свое удостоверение, не предъявили документы о том, что он находится в розыске, паспорт предъявил только после задержания в комнате полиции.

Выслушав объяснения Тураханова Ф.З., проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0294806 от 18.11.2017, согласно которому Тураханов Ф.З. 18 ноября 2017 года в 10 часов 30 минут, находясь в вестибюле станции метро «Алтуфьево» по адресу: г***, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции *** Н.Н. отказался представить документы, удостоверяющие личность гражданина в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» для проверки по интегрированному банку данных ГУ МВД России по г. Москве, так как *** Н.Н. полагал, что данный гражданин может находиться в розыске, так же гражданин был агрессивен, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками.

- протоколом ММ № *** от 18.11.2017 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Тураханов Ф.З. 18 ноября 2017 года в 10 часов 40 минут был доставлен в 8 отдел полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве для составления материалов дела об административном правонарушении;

- протоколом ММ № *** от 18.11.2017 об административном задержании, согласно которому Тураханов Ф.З., доставленный 8 отдел полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве, 18 ноября 2017 года в 10 часов 50 минут задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; задержание прекращено 20 ноября 2017 года в 09 часов 55 минут;

- рапортом полицейского 8 отдела полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве *** Н.Н., из которого следует, что 118 ноября 2017 года в 10 часов 30 минут при несении службы в вестибюле станции метро «Алтуфьево» по адресу *** им был выявлен гражданин Тураханов Ф.З., который на неоднократные требования предъявить документы для проверки по интегрированному банку данных ГУ МВД России по г. Москве, отказался представить документы, удостоверяющие личность гражданина, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками;

- рапортом полицейского 8 отдела полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве *** Р.А. о применении в отношении Тахирова Ф.З. специальных средств на основании п. 6 ст. 21 Закона «О полиции»;

- письменными объяснениями полицейского 8 отдела полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве Николаева Н.Н., подтверждающими обстоятельства, изложенные в рапорте;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах 8 роты ППСП.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании сотрудник полиции 8 отдела полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве Дубинин С.В., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что на станции метро «Алтуфьево» нес службу совместно с *** Н.Н., они были в форме, попросили у Турханова Ф.З. предъявить документы, удостоверяющие личность, Тураханов Ф.З. ответил отказом, объяснил, что ничего не нарушал, поэтому документы показывать не будет, вел себя вызывающе, нецензурно выражался.

В судебном заседании сотрудник полиции 8 отдела полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве *** Д.Т., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что нес службу на станции метро «Алтуфьево» в качестве постового полицейского, для проверки документов остановил Тураханова Ф.З., представился, попросил предъявить документы, объяснил основания для проверки документов, однако Тураханов Ф.З. отказался предъявить документы, ссылаясь на то, что ничего не нарушал.

Показания свидетелей суд признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу, поскольку свидетели допрошены в судебном заседании в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований закона, предъявляемых при опросе лица в качестве свидетеля, их показания не имеют противоречий, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно , Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тураханова Ф.З. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновности в совершении данного правонарушения, так как Тураханова Ф.З. по требованию сотрудника полиции на Московском метрополитене УВД ГУ МВД по г. Москве, исполнявшему свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Тураханова Ф.З., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Тураханова Ф.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 20 ноября 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 50 минут 18 ноября 2017 года по 09 часов 55 минут 20 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: