Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 декабря 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Пирметовой Д.А., с участием:

- старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.,

- осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. и ее защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976 от 19.02.2009 года и ордер № 2717 от 29.11.2017 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево города Москвы от 03 октября 2017 года, которым:

Аветисян (Чубатюк) Мария Игоревна, *** ранее судимая:

1) 28 октября 2015 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года. 10 июля 2017 года Бутырским районным судом г. Москвы условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 20 октября 2016 года Бутырским районным судом г. Москвы по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. 20 июля 2017 года Бутырским районным судом г. Москвы условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 28 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №83 района Бибирево г. Москвы по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Бутырского районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года и 20 июля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. и ее адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора Расулова И.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Аветисян (Чубатюк) М.И. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено 02 мая 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания, а также о применении положений ст.ст.82, 72.1 УК РФ поскольку суд не учёл в полном объёме факты наличия тяжёлых неизлечимых заболеваний, ***. Указанные заболевания входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Кроме того, Аветисян (Чубатюк) М.И. *** Суд также не учёл наличие на иждивении *** и не применил к осужденной отсрочку исполнения приговора до достижения детьми 14-летнего возраста.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из приговора, Аветисян (Чубатюк) М.И. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Указанное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Аветисян (Чубатюк) М.И. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена. Действия осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно. Доказанность вины Аветисян (Чубатюк) М.И. и квалификация ее действий в апелляционном порядке не оспариваются.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Оснований для применения положений ст.82 УК РФ в отношении осужденной у суда первой инстанции не имелось, поскольку Аветисян (Чубатюк) М.И. указанное ходатайство в ходе судебного заседания не заявлялось.

Наказание Аветисян (Чубатюк) М.И. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновной, в том числе состояния здоровья и семейного положения.

Вопреки доводам осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. при назначении наказания суд в полной мере учел наличие заболеваний и малолетних детей.

Кроме того, заболевания, указанные осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Суд второй инстанции не усматривает оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, о чем указывает осужденная в апелляционной жалобе, поскольку условием применения данной нормы является назначение наказания, не связанного с лишением свободы, однако по настоящему делу судом принято обоснованное решение о назначении Аветисян (Чубатюк) М.И. наказания именно в виде лишения свободы.

Вывод суда о возможности достижения целей наказания лишь в условиях изоляции Аветисян (Чубатюк) М.И. от общества в приговоре мотивирован и является обоснованным.

По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. наказание в виде лишения свободы является справедливым, соответствующим целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения к осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. положений ст. 82 УК РФ суд также не усматривает. Вопрос об отсрочке отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ может быть рассмотрен по ходатайству осужденной судом по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево города Москвы от 03 октября 2017 года в отношении Аветисян (Чубатюк) М.И. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Аветисян (Чубатюк) М.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Судья С.П. Лисовицкий