Постановление о назначении административного наказания

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 15 ноября 2017 года

Судья Бутырского районного суда адрес Крылова А.А., рассмотрев материалы дела № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении фио ..., паспортные данные, гражданки адрес, временно зарегистрированной по месту пребывания до дата по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

установил:

фио совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве.

Так, дата в время по адресу: адрес при проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства была выявлена гражданка адрес, нарушившая правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20, 21, 22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата, фио была поставлена на миграционный учет по адресу: адрес, однако фактически проживала по адресу: адрес, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио пояснила, что проживает в адрес на адрес, официально не трудоустроена, патент не оформляла, платежи для оформления патента и его продления не вносила.

Выслушав объяснения фио, изучив и проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении адрес № 0... от дата, в котором изложено существо правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по адрес от дата о выявлении правонарушения; письменными объяснениями фио от дата, в которых она подтверждает, что по прибытии в адрес она встала на миграционный учет по адресу: адрес, однако фактически постоянно проживает по адресу: адрес; справкой проверки по учетам, досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, сведениями электронной базы ГУ МВД России по адрес АС ЦБДУИГ, согласно которым дата фио поставлена на учет по адресу: адрес; паспортом гражданина адрес

Вышеприведенные материалы дела получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и доказанности ее вины в совершении данного правонарушения, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, данные о личности фио, которая не трудоустроена, нарушает правила миграционного учета, и считает необходимы назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

фио ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: