Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1979/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва дата

 

Судья Бутырского районного суд адрес Крылова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

..., паспортные данные, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

 

фио являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в городе Москве без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом.

Так, дата в время по адресу: адрес ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства, в городе федерального значения городе Москве, выявлена гражданка Таджикистана фио, прибывшая в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получения визы, которая осуществляла трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без патента, тем самым фио, нарушила требования ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07. дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ...

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что работала без патента, документы на его оформление не подавала, платежи по оформлению патента и его продлению не вносила.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, протоколом осмотра территории от дата сотрудниками ОМВД по адрес, проведенной в присутствии двоих понятых, сведения о которых отражены в протоколе, с применением средства фотофиксации, о чем сделана запись в протоколе, и материалы которого (фототаблица) приложены к протоколу, соответствующим требованиям ст. 27.8 КоАП РФ, письменными объяснениями фио, рапортом сотрудника ОМВД по адрес о выявлении правонарушения, справкой проверки по учетам, досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, сведениями электронной базы ГУ МВД России по адрес АС ЦБДУИГ согласно которым согласно которым патент фиоМ не выдавался, трудовой договор с ней не заключался; паспортом фио, согласно которому онп является гражданкой адрес, протоколом об административном правонарушении № 0224823 от дата, в котором изложено существо правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт нарушения фио осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности без документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на адрес, установленным и доказанным, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как дата в время по адресу: адрес ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства, в городе федерального значения городе Москве, выявлена ... фио, прибывшая в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получения визы, которая осуществляла трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без патента.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила административное правонарушение впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

постановил:

 

Признать ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с ...), ИНН телефон, номер р/счета получателя платежа ..., в Отделении 1 Москва, БИК телефон, КПП телефон, КБК ...

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск