Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 24 ноября 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев материалы дела № 5-1982/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Магомедова Башира Магомедовича, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Б.М. виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Так он, 27 августа 2017 года в 14 час. 00 минут, по адресу: г.Москва, 93 км МКАД (внутреннее кольцо), управляя транспортным средством Опель Астра, г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по 5-1 полосе внутренней стороны МКАД от Осташковского шоссе в направлении Ярославского шоссе и на 93 км, в результате неверного учета дорожной обстановки, а также несоблюдения дистанции, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя Е.В., вследствие чего автомашина Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», совершил наезд на стоящую в 4-1 полосе по причине технической неисправности , автомашину ВАЗ 21043, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Э.Х. В результате происшествия пострадала водитель автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», - Е.В., «данные изъяты»г.р., которой, согласно заключения эксперта № 5477м/«данные изъяты»Бюро СМЭ ДЗМ, был причинен легкий вред здоровью.

Магомедов Б.М. в суд явился, обстоятельства ДТП не оспаривал, однако пояснил, что после произошедшего ДТП потерпевшая Е.В. не говорила о том, что получила какие-либо повреждения, вела себя нормально, на самочувствие не жаловалась.

Потерпевшая Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос о мере наказания Магомедову Б.М. оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Е.В., при наличии в материалах дела ее заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения Магомдова Б.М., изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину Магомедова Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в силу следующего.

КоАП РФ предусмотрено, что нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Магомедовым Б.М. вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № «данные изъяты»от 11 ноября 2017 года, из которого следует, что 27 августа 2017 года в 14 час. 00 минут, по адресу: г.Москва, 93 км МКАД, управляя транспортным средством Опель Астра, г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по 5-1 полосе внутренней стороны МКАД от Осташковского шоссе в направлении Ярославского шоссе и на 93 км, в результате неверного учета дорожной обстановки, а также несоблюдения дистанции, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя Е.В., вследствие чего автомашина Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», совершил наезд на стоящую в 4-1 полосе по причине технической неисправности , автомашину ВАЗ 21043, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Э.Х. В результате происшествия пострадала водитель автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», - «данные изъяты» г.р., которой, согласно заключения эксперта № 5477м/«данные изъяты»Бюро СМЭ ДЗМ, был причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- рапортом инспектора 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Д.Е., из которого следует, что 27 августа 2017 года в 14 час. 00 минут, по адресу: г.Москва, 93 км МКАД (внутреннее кольцо), управляя транспортным средством Опель Астра, г.р.н. «данные изъяты», совершил столкновение автомашиной Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя Е.В., вследствие чего автомашина Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», совершил наезд на впереди стоящий автомобиль ВАЗ 21043, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Э.Х. 07.09.2017 г. в 3 батальон ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве обратилась Е.В., предъявившая справку из Городской поликлиники № 218 г.Москвы с диагнозом : ушиб мягких тканей головы (л.д.3);

-протоколом 77 МР № «данные изъяты»осмотра места совершения административного правонарушения от 07.09.2017 г., с приложенными к нему схемами места дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2017 г. из которых следует, что 27.08.2017 г. на 93 км МКАД (внутреннее кольцо) произошло ДТП с участием трех автомашин, в том числе автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя Е.В., а также автомобиля Опель Астра, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Магомедова Б.М., в результате которого водитель Е.В. получила ушиб мягких тканей головы. Осмотр места совершения административного правонарушения произведен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых (л.д. 4-9);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.08.2017 года с приложением к ней, из которых следует, что 27.08.2017 года в 14 час. 00 минут, по адресу: г.Москва, 93 км МКАД (внутренняя сторона), управляя транспортным средством Опель Астра, г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, в результате несоблюдения дистанции, совершил столкновение с автомашиной Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Борисовой Е.В., в результате чего автомобилю Фольксваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», были причинены механические повреждения, а также телесные повреждения Е.В. Также, в результате нарушения Мамедовым Б.М. ПДД РФ были причинены повреждения автомобилю ВАЗ 21043, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Э.Х. (л.д.40-42);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2017 г., коорым Магомнедов Б.М. признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа (л.д.38);

-результатами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, приложенными к справке о ДТП (л.д.43-46);

-справкой о состоянии здоровья, выданной Е.В. при осмотре 27.08.2017 г. в травматологическом отделении Городской поликлиники № 218 ДЗ г.Москвы, в которой указан диагноз при обращении: ушиб мягких тканей головы (л.д.10);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4377м/«данные изъяты»от 29.09.2017 г., проведенной в отношении Е.В., из выводов которой следует, что у гражданки Борисовой Е.В. выявлены телесные повреждения: закрытая хлыстовая травма: растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, гематома затылочной области. Данные телесные повреждения в комплексе (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данные повреждения могли образоваться в результате ротации позвоночника в шейном отделе и ударе о твердый тупой предмет с местом приложения травмирующей силы в затылочную область, возможно в сроки в условиях указанного ДТП (л.д.21-23);

- объяснениями Е.В. от 27.08.2017 года (с дополнительными объяснениями от 07.09.2017 г.), из которых следует, что 27.08.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она ударилась затылочной частью головы о сидение. После оформления дорожно-транспортного происшествия, в связи с болью в голове, она обратился в травматологическое отделение Городской поликлиники № 218, где был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы и выписано направление к неврологу, который поставил диагноз: сотрясение головного мозга (л.д.12);

- объяснением Магомедова Б.М. от 27.08.2017 года, в которых он указал, что 27.08.2017 г., двигаясь на 93 км. МКАД совершил столкновение с впереди идущим автомобилем Фольсваген, который резко затормозил и, в свою очередь, уже столкнулся со стоящим неисправным автомобилем ВАЗ (л.д.13)

- объяснениями Е.Х.оглы от 27.08.2017 года, в которых он указывает, что 27.08.2017 г. в дневное время с участием его неисправного автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие.

Вышеприведенные письменные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Довод Магамедова Б.М. о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.08.2017 г. на 93 км МКАД, потерпевшей Борисовой Е.В. не был причинен вред здоровью, судом не может быть признан состоятельным, как он опровергается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в том числе, справкой о ДТП, справкой из травматологического отделения Городской поликлиники № 218, письменными объяснениями Е.В., а также заключением судебно-медицинской экспертизы № 4377м/«данные изъяты»от 29.09.2017 г., выводам которой у суда нет оснований не доверять.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение эксперта, оснований которому не доверять не имеется ввиду его обоснованности, ясности, полноты, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем Магомедовым Б.М. требований 9.10 ПДД РФ, в результате которого произошло вышеуказанное ДТП, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Е.В., а потому действия Магомедова Б.М. квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Магомедову Б.М. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность Магомедова Б.М. обстоятельством суд признает факт совершения им вышеуказанного правонарушения в период, когда по предыдущим однородным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ (ч.2 ст.12.16, ст.12.6, ст.12.6 КоАП РФ), не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить Магомедову Б.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова Башира Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Магомедову Баширу Магомедовичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в 3 батальон ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (г.Москва, Дмитровское шоссе, д.12б), а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Б. Соловьева