Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02а-0349/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-179/17 по административному исковому заявлению фио к Отделу судебных приставов Алтуфьевского ФССП адрес в лице СПИ фио о признании ареста имущества незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец фио обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов Алтуфьевского ФССП адрес в лице СПИ фиоФ, о признании ареста имущества незаконным.
Судом неоднократно в судебные заседания, назначенные на дата, на дата вызывался фио путем направления телефонограммы, однако по вызову суда истец не явился, сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда в материалах дела не имеется.
Согласно ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Согласно ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ст. 196 КАС РФ).
Поскольку фио не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет административный иск фио к Отделу судебных приставов Алтуфьевского ФССП адрес в лице СПИ фиоФ, о признании ареста имущества незаконным - без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 150, 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административный иск фио к Отделу судебных приставов Алтуфьевского ФССП адрес в лице СПИ фиоФ, о признании ареста имущества незаконным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по адмиистративному делу по административному иску фио к Отделу судебных приставов Алтуфьевского ФССП адрес в лице СПИ фиоФ, о признании ареста имущества незаконным, подтверждающем уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-179/17 по административному исковому заявлению фио к Отделу судебных приставов Алтуфьевского ФССП адрес в лице СПИ фиоФ, о признании ареста имущества незаконным.
Судебное заседание открыто в время, ведется аудиовидеопротоколирование.
В судебное заседание явились:
Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель фио по удостоверению от дата № 16-495.
В судебное заседание не явились:
Административного истца фио – о дате, времени и месте проведения слушания извещен надлежащим образом.
Председательствующий объявляет состав суда.
Выясняется наличие отводов и самоотводов.
Отводов и самоотводов не последовало.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст.ст. 14, 45, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Выясняется наличие ходатайств.
Ходатайство ответчика Судебный пристав-исполнитель фио.: Прошу суд приобщить к материалам дела копию испольнительного производства № 29810/16/77028-ИП.
Возражений нет.
Суд, на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела копию испольнительного производства № 29810/16/77028-ИП.
Судом обсуждается вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой административного истца.
Возражений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто в время.
Протокол солставлен и подписан дата.
Судья:
Секретарь:
Российская Федерация
Бутырский
районный суд
адрес
адрес, фио
адрес адрес,
факс телефон кв.
адрес электронной почты: 11
дата №
501-2а-349/17
На № _______ от ___________
Направляю Вам копию определения суда от дата об оставлении административного иска без рассмотрения по административному делу № 2а-349/17 по административному иску фио к Отделу судебных приставов Алтуфьевского ФССП адрес в лице СПИ фиоФ, о признании ареста имущества незаконным.
Судья фио
Российская Федерация
Бутырский
районный суд
адрес
адрес, фио
адрес адрес,
факс телефон кв.
адрес электронной почты: 11
дата №
501-2а-349/17
На № _______ от ___________
В Бутырский районный суд адрес дата поступила жалоба от представителя административного истца фио относительно вынесенного определения об оставлении административного иска без рассмотрения.
В ответ на Вашу жалобу, сообщаем вам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья фио