Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Гаджиеве Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы (...).

подсудимого – Порамонова М.Е.;

защитника - адвоката Корнилиной И.В., (...).,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-767/17 в отношении:

Порамонова Михаила Евгеньевича, (...), судимого:

-27.10.2010 года Талдомским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 (трём) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания;

-25.01.2013 года Лобненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 09.09.2015 г., судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Порамонов М.Е. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, (...)года, примерно в (...)минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, во исполнение задуманного, находясь на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами подъезда № 4 дома № (...) в городе Москве, посредством «закладки» за трубой мусоросборника, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл, вещество массой 3,07 г, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он (Порамонов М.Е.) в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе без цели сбыта, то есть для личного употребления до (...) года, когда он (Порамонов М.Е.) был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке четвёртого этажа подъезда № 4 дома (...) в городе Москве, и в ходе его (Порамонова М.Е.) личного досмотра, произведённого 09 мая 2017 года в период времени с (...) минут по (...) минут на лестничной площадке четвёртого этажа подъезда № (...) в городе Москве, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вещество массой 3,07 г в свёртке, которое согласно заключению эксперта № 2724 от (...) года, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 26 от 18 января 2017 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Порамонов М.Е. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Порамонова М.Е. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Порамонову М.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Порамонова М.Е. суд, учитывает, что Порамонов М.Е., в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства, характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, страдает хроническими заболеваниями: (...).

Вместе с этим суд учитывает и другие данные о личности подсудимого, который ранее дважды осуждался к реальному лишению свободы, за совершение преступлений, отнесённых к категории тяжких имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости снова совершил тяжкое преступление, в связи с чем суд, на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд усматривает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Порамонова М.Е.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, и оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Порамонова М.Е. который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наличие особо опасного рецидива преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Порамонову М.Е. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого Порамонова М.Е., его материальное положении оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, ранее избранную подсудимому Порамонову М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Порамонова Михаила Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Порамонову М.Е. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Порамоновым М.Е. наказания исчислять с 07 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбывания Порамоновым М.Е. наказания период фактического задержания, задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 09 мая 2017 года по 06 декабря 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

вещество в свёртке, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилкодеин и ацетилкодеин, массой 3,04 г, хранящееся в камере вещественных доказательств СО Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин