Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Москва 27 ноября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Рощиной Е.Д.,

подсудимого Барнаусова Миграна Геворковича,

защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение «данные изъяты» года;

потерпевшего С. А.В.;

при секретаре Крекиной М.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-768/17 в отношении

Барнаусова Миграна Геворковича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Барнаусов М.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Барнаусов М.Г. обвиняется в том, что 22 августа 2017 года, примерно в 18 часов 45 минут, находясь по адресу: г.Москва, ул.Сельскохозяйственная, владение 45 «А», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, во исполнение задуманного, под надуманным, благовидным предлогом покупки велосипеда марки Куб Реакшен ДжиТиСи Про («Cube Reaction GTC Pro»), бело-черно-красного цвета, стоимостью 35000 рублей, принадлежащего потерпевшему С. А.В., путем обмана, из корыстных побуждений, попросил у последнего осуществить пробную поездку на указанном велосипеде. С. А.В., будучи преднамеренно введенным в заблуждение относительно истинных намерений Барнаусова М.Г., ответил согласием и передал последнему указанный велосипед, а Барнаусов М.Г., злоупотребив доверием С. А.В., не намереваясь вернуть похищенное, создав у С. А.В. иллюзию законности происходящего, осуществил задуманное и с похищенным вышеуказанным велосипедом бело-черно-красного цвета с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего С. А.В. поступило заявление о примирении с подсудимым Барнаусовым М.Г., в котором он просит прекратить уголовное дело, так как подсудимый загладил причиненный ему вред путем принесения своих извинений, которые он принял, возместил материальный вред, каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый Барнаусов М.Г. также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что еще до судебного заседания принес потерпевшему свои извинения, полностью возместил материальный ущерб.

Защитник Корнилина И.В., государственный обвинитель Рощина Е.Ю. не возражали против прекращения производства по делу ввиду примирения потерпевшего с подсудимым.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Барнаусовым М.Г. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обсудив заявленное потерпевшим С. А.В. ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Барнаусова Миграна Геворковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ Барнаусова Миграна Геворковича освободить.

Меру пресечения Барнаусову Миграну Геворковичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Признанное по данному уголовному делу вещественное доказательство: велосипед марки «Cube Reaction GTC Pro» (Куб Реакшен ДжиТиСи Про), бело-черно-красного цвета, переданный потерпевшему С. М.Г. на ответственное хранение – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд г.Москвы.

Председательствующий Н.Б. Соловьева