Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 23 ноября 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев материалы дела № 5-1966/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Меркулова Александра Леонидовича, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.Л. виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Так он, 28 августа 2017 года в 00 час. 15 минут, по адресу: г.Москва, 108 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством Скания, г.р.н. У 201АУ 750, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по 1-й полосе внешней стороны МКАД от Горьковского шоссе шоссе в направлении Щелковского шоссе и на 108 км, в результате неверного учета дорожной обстановки, а также несоблюдения дистанции, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя И.Н., вследствие чего автомашина ВАЗ 2107 совершила столкновение с буксирующей ее на гибкой сцепке автомашиной Фольсваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя Богомолова В.М. В результате происшествия пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты», - «данные изъяты», которой, согласно заключения эксперта № 5479м/«данные изъяты»Бюро СМЭ ДЗМ, был причинен средней тяжести вред здоровью.

Меркулов А.Л. в судебное заседание явился, вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании свои извинения потерпевшей, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает водителем, иного источника дохода не имеет.

Потерпевшая М.С. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила не назначать Меркулову А.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, претензий к Меркулову А.Л. не имеет.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения Меркулова А.Л., объяснения потерпевшей М.С., изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину Меркулова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в силу следующего.

КоАП РФ предусмотрено, что нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Меркуловым А.Л. вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 600118 от 09 ноября 2017 года, из которого следует, что 28 августа 2017 года в 00 час. 15 минут, по адресу: г.Москва, 108 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством Скания, г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по 1-й полосе внешней стороны МКАД от Горьковского шоссе шоссе в направлении Щелковского шоссе и на 108 км, в результате неверного учета дорожной обстановки, а также несоблюдения дистанции, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя И.Н., вследствие чего автомашина ВАЗ 2107 совершила столкновение с буксирующей ее на гибкой сцепке автомашиной Фольсваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя В.М. В результате происшествия пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты», - «данные изъяты»г.р., которой, согласно заключения эксперта № 5479м/«данные изъяты»Бюро СМЭ ДЗМ, был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 2);

- рапортом инспектора 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.Н., из которого следует, что 28 августа 2017 года в 00 час. 15 минут, по адресу: г.Москва, 108 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством Скания, г.р.н. «данные изъяты», из-за несоблюдения дистанции, совершил столкновение с двигавшейся автомашиной ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя И.Н., вследствие чего автомашина ВАЗ 2107 совершила столкновение автомашиной Фольсваген Поло, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя В.М. В результате происшествия пострадал один человек (л.д.3);

-протоколом 77 МР № «данные изъяты»осмотра места совершения административного правонарушения от 28.08.2017 г., с приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.08.2017 г. из которых следует, что 28.08.2017 г. на 108 км МКАД (внешнее кольцо) произошло ДТП с участием трех автомашин, в том числе автомобиля Скания, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Меркулова А.Л., а также автомобиля ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя И.Н., в результате которого пассажир автомобиля ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты» , М.С., «данные изъяты» г.р., получила телесные повреждения – перелом правой руки (лучевая кость). Осмотр места совершения административного правонарушения произведен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых (л.д. 4-9);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.08.2017 года с приложением к ней, из которых следует, что 28.08.2017 года в 00 час. 15 минут, по адресу: 108 км МКАД (внешнее кольцо) произошло ДТП с участием трех автомашин, в том числе автомобиля Скания, г.р.н. «данные изъяты», под управлением Меркулова А.Л., а также автомобиля ВАЗ 2107, г.р.н. «данные изъяты», под управлением водителя И.Н., в результате которого пассажир М.С., «данные изъяты» г.р., получила телесные повреждения – перелом правой руки и была в 15 Городскую клиническую больницу ДЗМ (л.д.53-55);

-результатами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, приложенными к справке о ДТП (л.д.56);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 5479м/«данные изъяты» иот 29.09.2017 г., проведенной в отношении М.С., из выводов которой следует, что у гражданки М.С. выявлены телесные повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости (в области дистального метаэпифиза), шиловидного отростка локтевой кости, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область ладонной поверхности отведенной кисти с воздействием силы по оси конечности, возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня), согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (л.д.27-29);

- объяснениями И.Н. от 28.08.2017 года, из которых следует, что 28.08.2017 г. в 00 час. 15 мин. по вине Меркулова А.Л., управлявшего автомобилем Скания, произошло дорожно-транспортное происшествие, (л.д.18);

- объяснениями В.М. от 28.08.2017 года, из которых следует, что 28.08.2017 г. в 00 час. 15 мин. по вине Меркулова А.Л., управлявшего автомобилем Скания, произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.19)

- объяснениями Меркулова А.Л. от 28.08.2017 года, из которых следует, что 28.08.2017 г. в 00 час. 15 мин., управляя автомобилем Скания, г.р.н«данные изъяты», допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ (л.д.20)

- объяснениями М.С. от 09.09.2017 г., в которых она указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.08.2017 г. в 00 час. 15 мин., ей были причинены телесные повреждения в области правой руки и она была госпитализирована в ГКБ № 15. (л.д.21).

Вышеприведенные письменные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение эксперта, оснований которому не доверять не имеется ввиду его обоснованности, ясности, полноты, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем Меркуловым А.Л. требований 9.10 ПДД РФ, в результате которого произошло вышеуказанное ДТП, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.С., а потому действия Меркулова А.Л. квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Меркулову А.Л. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места работы, суд признает смягчающими административную ответственность Меркулова А.Л. обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность Меркулова А.Л. обстоятельством суд признает факт совершения им вышеуказанного правонарушения в период, когда по предыдущим однородным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ, не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Штрафы оплачены.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отношения Меркулова А.Л. к содеянному, который в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей М.С., принимая во внимание мнение потерпевшей М.С., просившей не лишать Меркулова А.Л. права управления транспортными средствами, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что Меркулов А.Л. работает водителем, имеет большой водительский стаж, положительно характеризуется по месту работы, иного источника дохода не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меркулова Александра Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве, л/счет № 04731440640), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7707089101, КПП: 770731005, р/сч: 40101810045250010041 в Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, УИН: «данные изъяты».

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Бутырский районный суд г.Москвы.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Б. Соловьева