Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «16» ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Тимофеевой К.В.,

- подсудимого Фаталиева А.И. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года и ордер № 2527 от 08 ноября 2017 года, выданный ***,

- законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ю.А.А. – Ю.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-752/17 в отношении:

Фаталиева А**** И***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка *** года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Фаталиев А.И. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ю.А.А. – Ю.О.В. в судебное заседание явилась и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фаталиева А.И. в связи с тем, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный ей и несовершеннолетней потерпевшей Ю.А.А. моральный вред, а также причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий она к нему более не имеет.

Подсудимый Фаталиев А.И. и его защитник-адвокат Князев Д.Г. ходатайство потерпевшей и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ю.А.А. поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему материальный и моральный вред.

Совершенное подсудимым Фаталиевым А.И. преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, является преступлением средней тяжести, он не судим, кроме того, полностью загладил причиненный потерпевшей и ее законному представителю преступлением материальный и моральный вред.

Судом установлено, что потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ю.А.А. – Ю.О.В. примирилась с подсудимым Фаталиевым А.И., подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшим преступлением материальный и моральный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении подсудимого Фаталиевым А.И., в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Фаталиева А*** И*** по ч.1 ст.161 УК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Фаталиева А*** И*** по ч.1 ст.161 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ Фаталиева А*** И*** - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Фаталиеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки ***, в корпусе серого цвета, IMEI ****,

- картонную коробку из-под мобильного телефона марки ***, IMEI ***,

выданные на ответственное хранение потерпевшей Ю.О.В., по вступлении постановления в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВАДЕЛЬЦУ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Дудкин А.Ю.