Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «16» ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Тимофеевой К.В.,

- подсудимого Бирюкова П.А. и его защитника – адвоката Стасевича С.В., представившего удостоверение № 14687 от 11 декабря 2015 года и ордер № 234/17 от 09 ноября 2017 года, выданный ***,

- потерпевшей О.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-753/17 в отношении:

Бирюкова П*** А***, *** года рождения, уроженца г. Москвы гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бирюков П.А. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшая О.В.А. в судебное заседание явилась и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бирюкова П.А., в связи с тем, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный ей моральный и материальный вред, каких-либо претензий она к нему более не имеет.

Подсудимый Бирюков П.А. и его защитник-адвокат Стасевич С.В. ходатайство потерпевшей поддержали, просили уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Бирюковым П.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, является преступлением средней тяжести, он не судим, кроме того, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Судом установлено, что потерпевшая примирилась с подсудимым Бирюковым П.А., подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении подсудимого Бирюкова П.А., в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бирюкова П*** А*** по ч.1 ст.166 УК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении Бирюкова П*** А*** по ч.1 ст.166 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ Бирюкова П*** А*** - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Бирюкову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак *** в кузове желтого цвета,

- свидетельство о регистрации ТС № 77 33 ******,

- один штатный ключ,

возвращенные на ответственное хранение потерпевшей О.В.А., по вступлении постановления в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВАДЕЛЬЦУ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Дудкин А.Ю.