Решение
Дело № 02-5224/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчице фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0HERR20S14060903273, согласно которому наименование организации осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере сумма, проценты за пользованием кредитом – 25,99%. фио ненадлежащим образом исполнила условия договора, в связи, с чем, в период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма просроченного основного долга – сумма; сумма штрафов и неустойки в размере сумма. На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчица фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании №M0HERR20S14060903273, согласно которому наименование организации осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере сумма, проценты за пользованием кредитом – 25,99%.
В соответствии с условиями договора ответчица обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается материалами дела.
В связи с нарушением ответчицей взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.
Как усматривается из представленного расчета, в период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма просроченного основного долга – сумма; сумма штрафов и неустойки в размере сумма.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности в размере сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Следовательно, с ответчицы в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: фио
СПРАВКА
Мотивированное решение от дата по гражданскому делу № 2-5224/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств изготовлено дата
Судья: фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств.
Судебное заседание открыто в время.
В судебное заседание не явились:
Истец: наименование организации, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик: фио, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ходатайств нет.
Судом докладывается дело, согласно которому:
Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчице фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0HERR20S14060903273, согласно которому наименование организации осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере сумма, проценты за пользованием кредитом – 25,99%. фио ненадлежащим образом исполнила условия договора, в связи, с чем, в период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма просроченного основного долга – сумма; сумма штрафов и неустойки в размере сумма. На основании изложенного истец просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела.
Л.д.3-4-исковое заявление;
Л.д.5-определение об отмене судебного приказа;
Л.д.6-10-заявление;
Л.д.11-платежное поручение;
Л.д.12-расчет;
Л.д.13-20-справка;
Л.д.21-уведомление;
Л.д.22-23-анкета;
Л.д.24-25-копия паспорта:
Л.д.26-29-условия;
Л.д.30-35-устав;
Л.д.36-доверенность.
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: Протокол подписан: дата
Секретарь: Протокол изготовлен и
подписан: дата