Решение
Дело № 02-5230/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 21 декабря 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5230/17 по иску Ястржембского И.А. к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об обязании внести корректирующую запись в лицевой счет об отсутствии задолженности, взыскании суммы переплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, запрете на ограничение коммунальных услуг и восстановление водоотведения,
установил:
Ястржембский И.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об обязании внести корректирующую запись в лицевой счет об отсутствии задолженности, взыскании суммы переплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, запрете на ограничение коммунальных услуг и восстановление водоотведения. В обоснование иска Ястржембский указал, что в дата им были излишне уплачены денежные средства в сумме сумма за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики, зная о наличии со стороны истца переплаты за дата, никаких действий по установлению причины переплаты не предпринимали, с истцом не связывались. Истец просит обязать ГБУ МФЦ г. Москвы внести корректирующую запись в лицевой счет по квартплате и коммунальным услугам по квартире №213 в д.7 по адрес в г. Москве, об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ на дата; взыскать с ГБУ «Жилищник района Бибирево» в пользу истца сумму переплаты за жилищно-коммунальные услуги за дата в размере сумма, проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также запретить ГБУ «Жилищник района Бибирево» совершать действия, направленные на ограничение каких-либо коммунальных услуг и восстановить водоотведение в кв.213 в д.7 по адрес в г. Москве.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлова Н.С. заявленные требования поддержала с учетом уточнений, пояснила, что истец не имеет задолженности по оплате ЖКУ сверх срока исковой давности.
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Бибирево» по доверенности Мордвинцева Д.Е. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что согласно данным ответчика никакой переплаты по лицевому счету истца не установлено, у него имеется задолженность около сумма, в связи с чем были применены меры по ограничению коммунальных услуг. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ответчика МФЦ г. Москвы по доверенности Пашкин Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что за дата истцу было начислено к оплате за коммунальные услуги сумма, переплата в сумме сумма была учтена в счёт погашения прежней задолженности. В связи с чем просил исковые требования отклонить.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Ястржембский И.А. является собственником кв. 213 в д. 7 по адрес в г. Москве. Указанным домом управляет ГБУ «Жилищник района Бибирево».
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам за дата ему была начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в общем размере сумма Оплата истцом произведена на сумму сумма Соответственно истец излишне уплатил денежные средства в сумме сумма, которые просит взыскать с ответчика в качестве переплаты за услуги ЖКХ.
По утверждению истца, у него отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах срока исковой давности, а именно за период с дата по дата.
Однако ответчиком ГБУ «Жилищник района Бибирево» со ссылкой на наличие у истца просроченной задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги была приостановлена услуга водоотведения (канализации). Истец полагает данные действия незаконными и просит его иск удовлетворить.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет начислений платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги производится МФЦ, в соответствии с действующим законодательством, с учетом занимаемой площади, вида собственности жилого помещения, количества проживающих, наличия льгот.
Согласно данным лицевого счета за период с дата по дата истцу начислено к оплате всего сумма Размер платы за жилье и коммунальные услуги истцом не оспаривается.
Как установлено судом, в течение спорного периода (дата) Ястржембским плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась нерегулярно, в некоторых случаях в размере, превышающем сумму ежемесячного платежа. Всего за указанный период в счет оплаты на лицевой счет поступило сумма
Статьей 155 ЖК РФ установлена ежемесячная обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, платежи, поступившие в счет оплаты в конкретном месяце, в отсутствие какого-либо прямого иного указания плательщика должны направляться в первую очередь в счет погашения начисленной за текущий месяц задолженности.
В то же время, если поступивший в счет оплаты платеж превышает размер текущей задолженности за конкретный месяц, в котором произведен платеж, то при отсутствии иного указания плательщика правомерно направление излишне внесенного платежа в счет погашения ранее возникшей задолженности.
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по состоянию на дата задолженность истца по ЖКУ составляла сумма
В спорный период истцом произведены следующие платежи:
- дата оплата за период 02.2015 на сумму сумма (при этом начислено за указанный период было сумма);
- дата оплата за период 03.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 04.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 05.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 05.2015 на сумму сумма;
- дата оплата за период 06.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 06.2015 на сумму сумма;
- дата оплата за период 07.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 07.2015 на сумму сумма;
- 11.телефон оплата за период 08.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 09.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 10.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 11.2015 на сумму сумма (начислено сумма);
- дата оплата за период 11.2015 на сумму сумма
Как следует из расчета МФЦ г. Москвы, платежи, размер которых превышал начисленную текущую задолженность, были отнесены им в счет погашения задолженности за предыдущие расчетные периоды, а именно:
- дата оплата распределена за период с 05.2014 по 01.2015 и 05.2015 частично в сумме сумма;
- дата оплата долговой квитанции за период 06.2014 в сумме сумма;
- дата оплата долговой квитанции за период 07.2014 в сумме сумма;
- дата оплата долговой квитанции за период 11.2014 в сумме сумма
Доказательств того, что плательщик давал какое-либо указание о распределении излишне внесенных сумм, в дело не представлено. Следовательно, ответчик имел право направить превышающие начисленную плату за текущий месяц денежные средства в сумме сумма в счет погашения ранее образовавшейся с дата задолженности. Вопреки доводам стороны истца платежи засчитывались ответчиком за те периоды, по которым срок исковой давности не истек.
При таких обстоятельствах судом не установлено наличие у истца переплаты за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в дата, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части следует отказать.
Поскольку исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги не нашли своего подтверждения, отсутствуют и основания для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету ГБУ «Жилищник района Отрадное» и ГБУ МФЦ г. Москвы задолженность истца по оплате коммунальных услуг по состоянию на 10.2017 составляла сумма, в том числе за услуги по водоотведению сумма Данный расчет истцом не опровергнут. Доказательств оплаты в материалы дела не представлены.
Возможность ограничения (приостановления) услуги водоотведения должникам прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 354 от дата "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, истцу было вручено уведомление об ограничении водоотведения от дата
Полагая доказанным факт наличия у истца задолженности, суд считает правомерным приостановление услуги водоотведения.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ястржембского И.А. к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об обязании внести корректирующую запись в лицевой счет об отсутствии задолженности, взыскании суммы переплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, запрете на ограничение коммунальных услуг и восстановление водоотведения – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 15.01.2018
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 21 декабря 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5230/17 по иску Ястржембского И.А. к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об обязании внести корректирующую запись в лицевой счет об отсутствии задолженности, взыскании суммы переплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, запрете на ограничение коммунальных услуг и восстановление водоотведения,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ястржембского И.А. к ГБУ «Жилищник района Бибирево», МФЦ г. Москвы об обязании внести корректирующую запись в лицевой счет об отсутствии задолженности, взыскании суммы переплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, запрете на ограничение коммунальных услуг и восстановление водоотведения – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: