Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 08 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5138/17 по иску Хурцаевой ЭС к Маигову СС о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Хурцаева Э.С. обратилась в суд с иском к Маигову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, в котором зарегистрирована по постоянному месту жительства. Кроме нее в указанном жилом помещении также зарегистрирован бывший супруг Маигов С.С., который в спорном жилом помещении не проживает с 2005 года, не осуществляет расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, никогда не предпринимал попыток вселиться, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры отказывается. По изложенным основаниям истец просит суд прекратить право пользования Маигова С.С. квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ***, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 52,6 кв. м, расположенную по адресу: г. Москва, ***, собственником которой на основании договора мены приватизированных квартир от 15 июня 1994 года является Хурцаева Э.С., зарегистрированная в указанном жилом помещении по месту постоянного жительства; кроме нее в указанной квартире зарегистрирован по постоянному месту жительства с 11 ноября 1994 года бывший супруг истца Маигов С.С.

Брак зарегистрированный между Маиговым С.С. и Хурцаевой Э.С. был прекращен 20 января 2005 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 93 города Москвы от 30 декабря 2004 года.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2005 года, никакого имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги он не несет, иные обязанности в отношении него не выполняет.

Принимая во внимание, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ***, в качестве члена семьи собственника, семейные отношения с которым прекращены и не поддерживаются, соглашения о сохранении права пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком не сохраняется право пользования спорным жилым помещением и имеются основания для прекращения права пользования Маиговым С.С. квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, Березовая аллея, д. 5, кв. 73.

Таким образом, суд находит исковые требования Хурцаевой Э.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Маигов С.С., право пользования которого жилым помещением по адресу: г. Москва, ***, прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хурцаевой ЭС к Маигову СС о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования Маигова СС жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***.

Настоящее решение является основанием для снятия отделом Министерства внутренних дел по району Отрадное города Москвы Маигова СС с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.

Разъяснить Маигову СС право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья