Решение
Дело № 02-5208/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 21 декабря 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5208/17 по иску ПАО «Выборг-Банк» к Бултовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Выборг-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бултовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №30/01092/КН/2015/34103/МСК, во исполнении которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма под 29% годовых сроком на 60 месяцев, с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк просит взыскать с Бултовой Е.А. сумма задолженности и сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
Ответчик Бултова Е.А. в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Истец указывает в иске, что между ПАО «Выборг-Банк» и Бултовой Е.А. был заключен кредитный договор №30/01092/КН/2015/34103/МСК, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на потребительские цели под 29% годовых сроком на 60 месяцев. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук в сумме сумма в срок до 03 числа каждого текущего месяца.
Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на наименование организации.
Выпиской по лицевому счету Бултовой Е.А. за период с дата на дата подтверждается, что последней были выданы сумма по кредитному договору №30/01092/КН/2015/34103/МСК от дата, а также расходным кассовым ордером №13 от дата.
За время пользования кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита.
Согласно расчету по кредитному договору по состоянию на дата за Бултовой Е.А. имеется задолженность в размере сумма, из которых сумма задолженность по кредиту, сумма задолженность по процентам, сумма штраф за просрочку возврата кредита, сумма штраф за просрочку оплаты процентов.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В представленных суду истцом материалах имеется копия паспорта на имя Бултовой Е.А. №4509 телефон, выданного отделением по адрес ОУФМС по г. Москве в адрес дата, код подразделения телефон. В качестве адреса постоянной регистрации Бултовой в копии паспорта и кредитном договоре указано: адрес.
В связи с рассмотрением настоящего дела судом была истребована выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет по кв.221 в д.7 по адрес в г. Москве.
Согласно выписке из домовой книги №4991091 по состоянию на дата и карточке учета адрес Отрадное в квартире по указанному адресу зарегистрирован фио Ранее в квартире также были зарегистрированы фио, фио, фио, которые являются собственниками квартиры без определения долей. Бултова Е.А. по данному адресу не зарегистрирована и не была.
Из ответа на запрос ОМВД России по адрес от дата №947 судом установлено, что гражданка Бултова Елена Александровна, паспортные данные, с заявлением о выдаче и замене паспорта гражданина РФ в ОВМ ОМВД России по адрес не обращалась. Заявлений о выдаче и замене паспорта по Ф1П в ОВМ ОМВД России по адрес не имеется. По имеющимся в распоряжении отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес сведениям, паспортные данные выдавался отделением по адрес ОУФМС России по г. Москве в адрес гражданке фио, паспортные данные.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от дата №30/01092/КН/2015/34103/МСК был оформлен неустановленным лицом, путем представления в банк поддельного паспорта.
С учетом изложенного, требования Банка о взыскании задолженности с Бултовой Е.А. подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Выборг-Банк» к Бултовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 28.12.2017.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 21 декабря 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5208/17 по иску ПАО «Выборг-Банк» к Бултовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Выборг-Банк» к Бултовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: