Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 08 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Даниловой М.Ю.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5086/17 по иску Богомолова ВВ к Богомоловой ЕВ о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов В.В. обратился в суд с иском к Богомоловой Е.В. о выселении, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, предоставленного в 1995 году истцу и членам его семьи в составе трех человек: он, его дочь И.В. и бывшая супруга – ответчик по настоящему делу, брак с которой был прекращен *** года, на период обучения в Военно-Воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. В 2014 году истец получил извещение о предварительном распределении жилого помещения для постоянного проживания по договору социального найма в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, в составе семьи из двух человек: он и его дочь И.В. Поскольку для получения вышеуказанного жилого помещения необходимо сдать ранее выданное жилое помещение, в котором в настоящее время постоянно проживает ответчик Богомолова Е.В., истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения, указав, что поскольку служебное жилое помещение предназначено исключительно для проживания граждан, а истец в добровольном порядке освободил жилое помещение, вывез свои вещи, прекратил оплачивать коммунальные услуги, то есть прекратил в отношении себя договор найма служебного жилого помещения и нанимателем квартиры не является, он лишен права заявлять требования о выселении. Добавила, что иного жилья не имеет, денежными средствами для обеспечения себя жилой площадью не располагает, в связи с чем просила суд сохранить на ней право пользования спорной квартирой до приобретения жилья на срок пять лет.

Представитель третьего лица Министерство обороны Российской Федерации, в оперативном управлении которого находится спорное жилое помещение, Носенко В.О. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, указал, что истец, обладая всеми правами нанимателя спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения его прав, в том числе выселения бывших членов семьи из ранее занимаемого жилого помещения с целью обеспечения новым жильем; для получения истцом жилого помещения для постоянного проживания необходимо освободить ранее выданное, в котором в настоящее время проживает его бывшая супруга.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, который счет исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированным жилым помещениям.

В соответствии с ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные , и и настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные - , и и настоящего Кодекса.

В силу ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ЖК РФ).

В силу ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения прекращается по предусмотренным ЖК РФ основаниям.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Так, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.

В силу п. 5 ст. 2 Федеральный закон от 27.05.98 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение состоит из двух комнат в четырехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***, и было предоставлено на основании договора поднайма жилого помещения № *** от *** года Богомолову В.В. и членам его семьи в составе: он, его дочь Богомолова И.В., бывшая супруга Богомолова Е.В., на период обучения в Военно-Воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского.

*** года брак, зарегистрированный между Богомоловым В.В. и Богомоловой Е.В, был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы от 12 августа 2005 года.

В 2014 году истец получил извещение № *** от *** года о предварительном распределении жилого помещения для постоянного проживания по договору социального найма, по адресу: г. Москва, ***, на семью в составе двух человек: он, его дочь И.В., в виде отдельной двухкомнатной квартиры.

Таким образом, принимая решение о выселении Богомоловой Е.В. из спорного жилого помещения, суд исходит из того обстоятельства, что материалы дела не содержат сведений об отнесении последней к категориям лиц, названных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ и не подлежащей выселению без предоставления другого жилого помещения.

Установление указанных обстоятельств, подтвержденных соответствующими доказательствами, свидетельствует о том, что право пользования ответчиком жилым помещением, предоставленным Богомолову В.В. временно, было прекращено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено каких-либо достоверных доказательств наличия у нее права пользования спорным жилым помещением, равно как и признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий с постановкой на соответствующий жилищный учет.

На основании изложенного, исходя из того, что Богомолова Е.В. не является членом семьи Богомолова В.В., поскольку ввиду расторжения брака с истцом перестала быть членом семьи военнослужащего, доказательств нуждаемости в жилом помещении, а также постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не представила, суд приходит к выводу, что за ней не сохраняется право пользования спорным служебным жилым помещением, в связи с чем Богомолова Е.В. подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, заявленные Богомоловым В.В. требования к Богомоловой Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод стороны ответчика о том, что истец не вправе был заявлять настоящие требования, суд не принимает во внимание, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено Богомолову В.В. по договору поднайма жилого помещения на период обучения в Военно-Воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского, в настоящее время проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает права Богомолова В.В. на получение отдельного жилого помещения, а потому последний был вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав путем подачи иска о выселении.

Кроме того, требование Богомоловой Е.В. о сохранении права пользования спорным жилым помещение сроком на пять лет, удовлетворено быть не может, поскольку спорное служебное жилое помещение было предоставлено собственником жилого помещения Богомолову В.В. временно, который после расторжения брака с Богомоловой Е.В. в 2005 году выехал из спорного жилого помещения по другому адресу, а в 2014 году ему было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания, при этом решение о предоставлении жилого помещения Богомоловой Е.В. на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось, ответчик без законных оснований занимает спорное жилое помещение, а потому оснований для ее проживания в указанном выше спорном жилом помещении не имеется, следовательно требования о сохранении права пользования спорным жилым помещением удовлетворено быть не может, также ввиду того, что оно является служебным, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации, срок действия договора найма квартиры, заключенный с нанимателем Богомоловым В.В., истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомолова ВВ к Богомоловой ЕВ о выселении удовлетворить.

Выселить Богомолову ЕВ из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья