Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5052/17 по иску Новиковой к Новиковой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Новиковой к Новиковой , Новикову , Новикову , Новикову об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова В.А., являясь нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, ул. д. 11 г. Москвы, обратилась в суд с иском к ответчику Новиковой К.Д. о признании ее утратившей право пользования указанной квартирой, ссылаясь на то, что ответчик добровольно с 2014 года выехала из спорного жилого помещения, более 3-х лет проживает в принадлежащей ей квартире в Московской области, расходов по содержанию жилья не несет, она не предпринимала каких-либо попыток вселиться в указанное жилое помещение.

Новикова К.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам Новиковой В.А., Новикову А.В., Новикову Д.В., Новикову А.В. об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обязательных платежей за содержание жилого помещения, с обязанием разделить единый платежный документ, по количеству лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г.Москва, ул. 194, мотивируя тем, что во внесудебном порядке разрешить вопрос оплаты коммунальных платежей невозможно из-за конфликтных отношений с бывшими членами семьи.

Определением суда от 06.12.2017г. вышеуказанные гражданские дела были объединены в одно производство в соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ.

Истец Новикова В.А. и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования о признании Новиковой К.Д. утратившей право пользования жилым помещением поддержали, просили об их удовлетворении. Исковые требования Новиковой К.Д. не признали, пояснив, что Новикова К.Д. добровольно выехала из спорной квартиры, она не нуждается в проживании и пользовании спорным жильем, оснований для раздела лицевых счетов по оплате ЖКУ не имеется.

Новикова К.Д., извещенная надлежащим образом, по вызову суда не явилась, от ее представителя поступило ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствие.

Новиков А.В., Новиков Д.В., Новиков А.В. в судебном заседании заявленные Новиковой В.А. требования о признании Новиковой К.Д. утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: г. Москва, ул. г. Москвы, поддержали, показали, что Новикова К.Д. с 2014г. не проживает в указанном жилом помещении, выехала добровольно, препятствий в пользовании квартирой ей не чинятся. Против удовлетворения требований Новиковой К.Д. возражали.

Представитель МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом сведений о надлежащем извещении Новиковой К.Д. о судебном заседании, считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав Новикову В.А. и ее представителя, Новикова А.В., Новикова Д.В., Новикова А.В., допросив свидетеля Шумова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру, находящуюся в собственности города Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, ул. 194. В квартире зарегистрированы Новикова В.А. (наниматель), Новиков А.В., Новиков Д.В., Новиков А.В., Новикова К.Д. (л.д. 8-13).

Новикова К.Д. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: Московская обл., 137 (л.д. 14-17).

ОМВД России по району Северный г. Москвы выдана справка о непроживании Новиковой К.Д. в квартире по адресу: г. Москва, ул. 194, с 2014г. (л.д. 18).

Оплату коммунальных услуг за спорную квартиру производит Новикова В.А., что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций за период с 2014г. по 2017г.

Допрошенный судом по ходатайству Новиковой В.А. свидетель Шумов В.А. показал, что является соседом Новиковой В.А., ему известно, что в квартире № по ул. г. Москвы проживают Новикова В.А. и ее сыновья Новиков Д.В., Новиков А.В., а внучка Новикова К.Д. выехала добровольно, с бабушкой (Новиковой В.А.) не общается, не приезжает к ней, она проживает более 3-х лет в Московской области.

Судом принимаются показания свидетеля в качестве допустимого доказательства по делу, так как сообщенные им сведения известны лично свидетелю, они подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им.

На основании вышеизложенного, при исследовании всех доказательств по делу, представленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Новикова К.Д. более 3 лет - с 2014 года не проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 194, ее выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорной квартире более 3 лет Новикова К.Д. не проживает, требований о вселении до настоящего времени она не заявляла, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ей не чинятся, она имеет возможность пользоваться квартирой, суд приходит к выводу, что Новикова К.Д. утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, и находит требования Новиковой В.А. о признании Новиковой К.Д. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку Новикова К.Д. признается судом утратившей право пользования спорным жилым помещением, следовательно, правовых оснований для удовлетворения ее требований об определении долей в оплате ЖКУ, не имеется.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Новикова К.Д., утратившая право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. 194, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новиковой к Новиковой о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Новикову утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. 194.

Настоящее решение является основанием для снятия Новиковой с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. 194.

Исковые требования Новиковой к Новиковой, Новикову, Новикову, Новикову об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2017 года