Определение о внесении исправлений в решение суда
Дело № 02-5065/2017 | Бутырский районный суд
Определение
об исправлении описок
г. Москва 16 января 2019 года
Бутырский районный суд города Москвы,
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Левиненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Московской таможни об исправлении описок в решении суда от 04.12.2017 по гражданскому делу № 2-5065/17,
установил:
Московская таможня обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда от 04.12.2017 по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что при постановлении названного решения суда судьей были допущены описки, поскольку по тексту решения суда ошибочно не указано две позиции – линзы для очков в/а - 500 шт. и футляры для очков - 600 шт.
Представитель Московской таможни – Боярский В.М. в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ООО «Скорпион Оптика» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 04.12.2017 судьей Бутырского районного суда г. Москвы постановлено решение суда по гражданскому делу № 2-5065/17 по заявлению Московской таможни о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, которым заявление Московской таможни удовлетворено, признано бесхозяйным следующее движимое имущество: готовые очки «Badencde» - 240 шт., готовые очки «Oskai» - 2655 шт., готовые очки «Elifa» - 500 шт., оправа для очков «Haomat» - 1440 шт., оправа для очков «Kanga» - 400 шт., оправа для очков «EAE» - 500 шт., линзы для очков «Ice Maker» - 500 шт., линзы для очков «KRRISH» - 500 шт., оправа для очков «Canshai» - 200 шт., готовые очки «Canshai» - 300 шт., готовые очки «Vostok» - 600 шт., готовые очки «Kadansi» - 500 шт., готовые очки «Oibisi» - 500 шт., оправа детская для очков «Hawk» - 500 шт., готовые очки «Bosht» - 1000 шт., солнцезащитные очки «Kaidi» - 500 шт., изъятые товары обращены в федеральную собственность.
Указанное решение суда вступило в законную силу 10.01.2018.
Действительно, судом установлено, что по тексту решения суда по настоящему делу дата ошибочно не указано две позиции – линзы для очков в/а - 500 шт. и футляры для очков - 600 шт., тогда как в исковом заявлении истца такие присутствуют.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Таким образом, в силу действующего законодательства положения ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
При таких данных заявление Московской таможни об исправлении описок в решении суда от 04.12.2017 по настоящему гражданскому делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Московской таможни об исправлении описок в решении суда от 04.12.2017 по гражданскому делу № 2-5065/17- удовлетворить.
Исправить описки в решении суда от 04.12.2017 по гражданскому делу №2-5065/17, указав по тексту решения суда - «готовые очки «Badencde» - 240 шт., готовые очки «Oskai» - 2655 шт., готовые очки «Elifa» - 500 шт., оправа для очков «Haomat» - 1440 шт., оправа для очков «Kanga» - 400 шт., оправа для очков «EAE» - 500 шт., линзы для очков «Ice Maker» - 500 шт., линзы для очков «KRRISH» - 500 шт., оправа для очков «Canshai» - 200 шт., готовые очки «Canshai» - 300 шт., готовые очки «Vostok» - 600 шт., готовые очки «Kadansi» - 500 шт., готовые очки «Oibisi» - 500 шт., оправа детская для очков «Hawk» - 500 шт., линзы для очков в/а - 500 шт., футляры для очков - 600 шт., готовые очки «Bosht» - 1000 шт., солнцезащитные очки «Kaidi» - 500 шт.».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: