Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 октября 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ЖОВТОНОЖКО Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Т.В.Ю., которым ЖОВТОНОЖКО Ю.В. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

**** года Жовтоножко Ю.В. обратился в **** районный суд г.Москвы с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит об отмене указанного постановления. Жалоба Жовтоножко Ю.В. датирована **** года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое Жовтоножко Ю.В. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено **** года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба Жовтоножко Ю.В. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении датирована **** года и в тот же день подана им в суд. Однако никаких данных о том – когда именно Жовтоножко Ю.В. получил копию постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба Жовтоножко Ю.В. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ. Ходатайств от Жовтоножко Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Жовтоножко Ю.В. материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Жовтоножко Ю.В. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии постановления по делу об административном правонарушении, которое обжалуется, а в случае пропуска срока обжалования постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ЖОВТОНОЖКО Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Т.В.Ю., которым ЖОВТОНОЖКО Ю.В. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Жовтоножко Ю.В., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии постановления по делу об административном правонарушении, которое обжалуется, а в случае пропуска срока обжалования постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова