Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5067/17 по иску фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что дата умер отец истца фио После смерти фио открылось наследство, в состав которого входит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, а также земельный участок, расположенный по адресу: адрес. Истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя. Брак между матерью истца и отцом истца расторгнут в дата, после чего отец истца фио вступил в брак с ответчиком фио После смерти фио в наследство вступила его супруга фио (ответчик), которая скрыла от нотариуса данные о других наследниках к имуществу умершего, а именно двух детях фио от первого брака. Истец, узнав о смерти своего отца, дата подал нотариусу адрес фио заявление о принятии наследства как наследник первой очереди, однако в принятии наследства истцу было отказано со ссылкой на пропуск срока принятия наследства. Истец полагает, что срок принятия наследства к имуществу отца фио пропущен им по уважительной причине, поскольку после прекращения брачных отношений с матерью истца, отец создал новую семью с ответчицей, в связи с чем отец с сыном (умерший с истцом) редко поддерживали связь общения, местожительство отца истцу известно не было, общение за последние годы было прекращено по инициативе отца. Ранее прав на наследуемое имущество истец, как наследник первой очереди, не заявлял. На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося дата после смерти фио.

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности от дата фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду, что о смерти отца его супруга и сын ответчицы истцу не сообщили, после получения выписки из ЕГРН истцу стало известно, что спорная квартира принадлежит ответчице на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик фио, представитель ответчика по доверенности от дата фио в судебное заседание явились, представили суду письменные возражения на иск, в соответствии с которыми исковые требования не признали, пояснив суду, что истцом не приведено суду оснований, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, для восстановления срока для принятия наследства. Доводы истца сторона ответчика считает необоснованными, поскольку истец самоустранился от общения с отцом и семьей отца. Истец с отцом не общался длительный период времени, не знал о болезни отца, не присутствовал на похоронах отца. При этом, у ответчика не было координат истца, так как истец никому свой телефон не давал. Осенью дата истец позвонил сыну ответчицы, от которого узнал номер телефона его матери, после разговора последняя сообщила истцу о смерти отца.

Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.40) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата умер фио, о чем дата составлена запись акта о смерти № 1315, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Медведковский отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении фио, паспортные данные, следует, что фио является его отцом, а фио – матерью.

Согласно свидетельства о расторжении брака, дата брак между фио и фио расторгнут Октябрьским ЗАГС Петропавловск Камчатский, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за № 296.

Согласно свидетельству о заключении брака, дата Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы заключен брак между фио и фио, о чем составлена запись акта о заключении брака № 203. После заключения брака жене присвоена фамилия фио.

Истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя фио

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от дата, нотариус адрес фио, рассмотрев заявление фио о принятии наследства после умершего дата фио (наследственное дело № 505/2014) в совершении указанного действия отказал в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, при том, что выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно наследственному делу № 505/2014 к имуществу умершего дата фио было подано заявление о принятии наследства от фио, при этом фио и фио (дети умершего) от принятия наследства отказались.

Другие наследники по вышеуказанному наследственному делу к нотариусу не обращались.

Наследственное имущество состоит из: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

дата в реестре за № 3Н-3309 и за № 3Н-3311, супруге, гр. фио, нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов отказано.

Из пояснений истца следует, что срок принятия наследства после смерти отца фио пропущен им по уважительной причине, поскольку отец истца после прекращения брачных отношений с матерью истца создал новую семью с ответчицей, после создания которой отец с сыном (умерший с истцом) редко поддерживали связь общения, местожительство отца истцу известно не было, общение за последние годы было прекращено по инициативе отца.

Таким образом, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающим восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, приходит к выводу, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства. Незнание о смерти наследодателя не может быть единственной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как сторона должна доказать невозможность в силу физических или юридических препятствий знать о факте смерти и об открытии наследства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих получать информацию о состоянии здоровья своего отца, своевременно узнать о его смерти и открытии наследства, истцом в суд представлено не было, истец должен был проявлять интерес к судьбе своего отца и при наличии такого интереса мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Решение составлено в мотивированной форме дата