Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Пирметовой Д.А., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Расулова И.М.,

- подсудимого Земцова С.А. и его защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976 от 19.02.2009 года и ордер № 2396 от 03.11.2017 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-726/17 в отношении:

ЗЕМЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ***, ранее судимого:

1) 27 июня 2011 года Бутырским районным судом города Москвы по ч.2 ст.161 УК РФ (три эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на2 года 8 месяцев, освобожденного 25 сентября 2012 года условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда города Уфы от 13 сентября2012 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней;

2) 14 мая 2013 года мировым судьей судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от 13 сентября 2012 года и окончательно с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

3) 04 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 322 района Южное Медведково города Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев;

4) 23 октября 2013 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожденного 03 апреля 2015 года по отбытии срока наказания; 5) 05 октября 2015 года Бутырским районным судом г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06 июня 2017 года условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 26 мая 2017 года, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст.161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Земцов С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

18 июля 2017 года примерно в 04 час. 30 мин., находясь у ***, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно мобильного телефона марки «Айфон 6S», во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с указанной целью, введя в заблуждение Кунденко Р.О. относительно благонадежности своих действий, под благовидным предлогом необходимости осуществления телефонного звонка, получил от последнего мобильный телефонный аппарат марки «Айфон 6S» стоимостью 35 000 рублей, в котором установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 150 рублей, на балансе которой денежные средства отсутствовали, в чехле стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества Кунденко Р.О. на общую сумму 36 150 рублей, и таким образом путем обмана похитил имущество последнего, и осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения указанным имуществом, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Кунденко Р.О. значительный материальный ущерб на сумму 36 150 рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Земцов С.А. 31 июля 2017 года примерно в 12 час. 20 мин., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на ***, во исполнение задуманного, под предлогом приобретения имущества ввел в заблуждение Екимова Ю.А., относительно благонадежности своих действий, убедив Екимова Ю.А. в необходимости проверки рабочего состояния, путем обмана получил от последнего принадлежащее ему (Екимову Ю.А.) имущество: системный блок марки «Леново» стоимостью 2 500 рублей; мобильный телефонный аппарат марки «Нокиа» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 300 рублей, СИМ-карта внутри которого отсутствовала; комплект компьютерных колонок общей стоимостью 300 рублей, а всего имущество, принадлежащее Екимову Ю.А., на общую сумму 3 100 рублей, после чего, осознавая отсутствие у себя законного права владения и распоряжения указанным имуществом, с похищенным имуществом намеревался скрыться по лестнице, однако на 1 этаже указанного подъезда был замечен потерпевшим Екимовым Ю.А., который выдвинул ему (Земцову С.А.) законные требования о прекращении противоправных действий и возвращении похищенного имущества, которые им (Земцовым С.А.) были проигнорированы. Далее, Земцов С.А., осознавая, что его действия стали очевидны для потерпевшего, то есть стали носить открытый характер, удерживая похищенное при себе, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, и таким образом открыто похитил указанное имущество, причинив своими действиями потерпевшему Екимову Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Земцов С.А. 09 августа 2017 года, в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 45 мин., более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке *** этажа в *** подъезде ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приисканными для этой цели неустановленными кусачками повредив трос крепления, тайно от окружающих похитил находившиеся на указанной лестничной площадке велосипед марки «BTwin» (Би Твин) стоимостью 5 000 рублей и самокат марки «Roces» (Роцес) стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Маханьковой Т.А., а затем, в продолжение своего умысла, Земцов С.А. заранее приисканными для этой цели кусачками повредил трос крепления и тайно от окружающих похитил велосипед марки «Winner Roccy» (Виннер Роки) стоимостью 17 000 рублей, принадлежавший Бучковской С.Н., после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения указанным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, а таким образом причинил своими действиями потерпевшей Маханьковой Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, и потерпевшей Бучковской С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Земцов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведе-ния судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после кон-сультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 159, ч.1 ст.161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Земцов С.А. согласен в полном объеме.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, ранее заявили суду, что не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к Земцову С.А. не имеют, вопрос о наказании оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отсутствие потерпевших.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Земцова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Земцову С.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Земцо- ва С.А. – на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет ребенка ***, ***, частично возместил ущерб.

Наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Земцова С.А.

Также Земцов С.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении в отношении Куденко Р.О., о чем написал явку с повинной, что согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого Земцова С.А., влияние назначаемого наказания на исправление Земцова С.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Земцовым С.А. преступления, полное признание Земцовым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Однако Земцов С.А. ранее судим, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, Земцов С.А. вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем в его действиях, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Земцова С.А., суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Суд назначает подсудимому Земцову С.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, не видит целесооб-разности в применении положений ст.73 УК РФ. В назначении дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд целесообразности не усматривает.

Также суд учитывает, что Земцов С.А. совершил новые преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 26 мая 2017 года, в связи с чем считает необходимым условно-досрочное освобождение на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить с учетом установленных данных о личности подсудимого.

Согласуясь с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Земцову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Земцова С.А., исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения. Вместе с тем при назначении наказания суд принимает во внимание длительное нахождение Земцова С.А. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗЕМЦОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в соверше-нии преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ч. 2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ЗЕМЦОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ Земцову С.А. условно-досрочное освобождение по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 26 мая 2017 года на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить Земцову С.А. неотбытое наказание по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 05 октября 2015 года и окончательно, по совокупности приговоров назначить ЗЕМЦОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Земцову С.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Земцову С.А. исчислять с 26 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период времени с момента его фактического задержания до даты постановления настоящего приговора – с 09 августа по 26 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства:

- коробку от мобильного телефона марки «Iphone 6S» (Айфон 6 С), IMEI – ***, serial №-***, хранящуюся у потерпевшего Кунденко Р.О., по вступлении приговора в законную силу считать возвращённой;

- системный блок марки «Леново», компьютерные колонки, хранящиеся у потерпевшего Екимова Ю.А., по вступлении приговора в законную силу считать возвращёнными;

- велосипед марки «BTwin» (Би Твин), самокат марки «Roces» (Роцес), хранящиеся у потерпевшей Маханьковой М.А., по вступлении приговора в законную силу считать возвращёнными;

- велосипед марки «Winner Roccy» (Виннер Роки), хранящийся у потерпевшей Бучковской С.Н., по вступлении приговора в законную силу считать возвращённым;

- диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной на входной двери подъезда 3 дома 91 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий