Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5026/17 по исковому заявлению Межрегиональной наименование организации в защиту прав потребителя фио к открытому наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поданное в рамках закона «О защите прав потребителей», суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец МОО ООП «Адепт права» в защиту прав потребителя фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа, поданного в рамках закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с заявленным ходатайством представителя истца МОО «Адепт права» в защиту прав потребителя фио в лице представителя фио об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом по настоящему гражданскому делу не была подана досудебная претензия о выплате неустойки.

Таким образом, представитель истца, заявляя данное ходатайство, ссылается на положение ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, которое гласит следующее: «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи с тем, что процессуальным истцом является наименование организации и ее единственным вознаграждением является штраф, сторона истца просит исковое заявление Межрегиональной наименование организации в защиту прав потребителя фио к открытому наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поданное в рамках закона «О защите прав потребителей» оставить без рассмотрения.

Представитель истца МОО «Адепт права» в защиту прав потребителя фио в лице представителя фио в судебное заседание явилась, поддержала ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд оставляет данное дело без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии с п.1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5026/17 по исковому заявлению Межрегиональной наименование организации в защиту прав потребителя фио к открытому наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поданное в рамках закона «О защите прав потребителей» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по иску № 2-5026/17 по исковому заявлению Межрегиональной наименование организации в защиту прав потребителя фио к открытому наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поданное в рамках закона «О защите прав потребителей».

Судья: фио