Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 20 ноября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4986/17 по иску Федуловой И.С. к Седову В.П., Седову П.В., Федулову А.Ю., Изеронуе Е.В. и Изеронуе С.Ю., также представляющей интересы несовершеннолетней Изеронуе Т.К.Д. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям,

установил:

Истец Федулова И.С. обратилась в суд с иском к Седову В.П., Седову П.В., Федулову А.Ю., Изеронуе Е.В. и Изеронуе С.Ю., также представляющей интересы несовершеннолетней Изеронуе Т.К.Д. об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры № …., расположенной по адресу: …. , определив за каждым из совершеннолетних нанимателей по 1/6 доле в оплате за ЖКУ и обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям, ссылаясь на то, что стороны проживают совместно в спорной квартире, но фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг по адресу спорной квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты.

Истец Федулова И.С. в судебное заседание явилась и заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Седов П.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Седов В.П., Федулов А.Ю., Изеронуе Е.В. и Изеронуе С.Ю., также представляющая интересы несовершеннолетней Изеронуе Т.К.Д. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Третье лицо ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и ответчика Седова П.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Федулова И.С., совершеннолетние дети истца – Седов П.В. и Федулов А.Ю., бывший муж истца – Седов В.П., дочь истца – Изеронуе С.Ю., несовершеннолетняя дочь последней - Изеронуе Т.К.Д. и внучка истца -Изеронуе Е.В. на условиях социального найма занимают трехкомнатную квартиру № …. , расположенную по адресу: …. .

Таким образом, в спорной муниципальной квартире зарегистрированы и проживают 7 человек.

Однако, как следует из объяснения истца и ответчика Седова П.В., проживающие в квартире лица фактически одной семьей не живут, имеют разный источник дохода и ведут раздельное хозяйство.

Согласно объяснений истца, не опровергнутых ответчиками, оплату за ЖКУ последняя несет единолично, что является причиной конфликтов между сторонами.

Таким образом, стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: …. не достигли до настоящего времени, что приводит к возникновению задолженности по оплате ЖКУ и конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом № …. по …. находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку в спорной квартире фактически проживает семь человек и в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: …. суд находит обоснованными, однако подлежащими удовлетворению исходя из общего количества зарегистрированных в квартире лиц, в том числе с учетом несовершеннолетней дочери Изеронуе С.Ю. - Изеронуе Т.К.Д. и тем самым определить за истцом Федуловой С.И., и ответчиками Седовым П.В., Федуловым А.Ю., Седовым В.П., Изеронуе Е.В. по 1/7 доле в оплате за ЖКУ, а за Изеронуе С.Ю. и ее несовершеннолетней дочерью Изеронуе Т.К.Д. -в размере 2/7 долей.

Требования истца об обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты соразмерно установленной доле в оплате судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования Федуловой И.С. к Седову В.П., Седову П.В., Федулову А.Ю., Изеронуе Е.В. и Изеронуе С.Ю., также представляющей интересы несовершеннолетней Изеронуе Т.К.Д. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям – удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги по квартире № …. в ….. по …. :

- по 1/7 доле за Федуловой И.С., Седовым В.П., Седовым П.В., Федуловым А.Ю., Изеронуе Е.В.;

- 2/7 доли за Изеронуе С.Ю. также представляющей интересы несовершеннолетней Изеронуе Т.К.Д.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: …. ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы в соответствии с установленными долями.

Исковые требования Федуловой И.С. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме составлено 24.11.2017