Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 17 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4800/17 по иску Шамонова РВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шамонов Р.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 62 333 рублей 73 копеек, неустойки за период с 28 августа 2017 года по 04 октября 2017 года в размере 79 786 рублей 24 копеек, а также за период с 04 октября 2017 года до момента фактического исполнения обязанности по выплате страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходов, связанных с определением размера причиненного ущерба, в размере 7 500 рублей 00 копеек и 2 400 рублей 00 копеек, расходов, связанных с оплатой услуг правового характера, в размере 40 000 рублей 00 копеек и штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной в его пользу суммы, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением организацией-ответчиком своих обязательств по договору страхования, заключенному ответчиком с лицом, причинившим истцу ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 10 ноября 2017 года, истец, извещенный о времени и месте ее проведения надлежащим образом, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о проведении подготовки в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 17 ноября 2017 года, истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом в лице своего представителя Шабаева В.Р., также не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шамонова Р.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шамонова РВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья