Решение
Дело № 02-5041/2017 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 05 декабря 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5041/17 по иску ЖСК «Брянск» к Зимину Сергею Дмитриевичу, Пикиной Елене Васильевне, Зимину Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ЖСК «Брянск» (далее – истец, «ЖСК») обратился в суд с указанным иском к Зимину С.Д., Пикиной Е.В., Зимину Р.С. (далее – ответчики) с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каргопольская, д.10, кв.35. В период с дата по дата за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца по доверенности Ходова Н.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования с учетом уточнений, представила расчёт долга в пределах срока исковой давности и по воде до момента установки счётчиков только на Пикину Е.В. Возражала против предоставления ответчикам рассрочки.
Ответчик Зимин Р.С. в судебное заседание явился, признал расчёт задолженности, представленный истцом, просил предоставить отсрочку или рассрочку погашения задолженности на год, ссылаясь на тяжелое материальное положение, отсутствие официального заработка. Раннее в судебном заседании заявлял о пропуске срока исковой давности, выразил готовность оплатить действительный долг за последние три года. Сообщил, что мать Пикина не работает пенсионер, отец Зимин С.Д. с дата в месте жительства отсутствует, его местонахождение не известно.
Ответчики Зимин С.Д., Пикина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчиков Зимина С.Д., Пикиной Е.В.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.
Согласно материалам дела Зимин С.Д. является собственником, а Пикина Е.В., Зимин Р.С. являются членами семьи собственника квартиры, в которой они зарегистрированы по месту жительства, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Каргопольская, д.10, кв.35, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета собственника (л.д. 15-17).
В соответствии со ст. 30, части 3 статьи 31, части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью собственника жилого помещения является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса и включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 25 «О правилах пользования жилыми помещениями» собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно частям 1,2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья , жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств ЖСК «Брянск» зарегистрировано в качестве юридического лица дата (л.д. 45-46). ЖСК «Брянск» является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам и нанимателям услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги. Управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, ул. Каргопольская, д.10, кв.35 осуществляется ЖСК «Брянск», что подтверждается Уставом, протоколами, свидетельствами (л.д. 22-44) и в силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В спорные периоды у ответчиков существовала обязанность по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно уточненному расчету истца, проверенному судом применительно к статьям 157, 158 ЖК РФ, задолженность ответчиков по внесению управляющей организации платы за используемое ими жилое помещение и коммунальные услуги за периоды дата по дата составила сумма Из изложенного следует, что ответчиками не выполнены обязанности по своевременному внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами.
Судом проверена история начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также поступивших оплатах.
Согласно ст. 195 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 196 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о применении к заявленным исковым требованиям исковой давности за период до дата, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском дата. Оснований для восстановления срока не имеется, истец с таким ходатайством не обращался.
О применении последствий истечения срока исковой давности заявлено стороной ответчика Зиминым Р.С., в связи с чем в иске в части взыскания задолженности за период дата по дата истцу должно быть отказано.
Таким образом, задолженность ответчиков подлежит исчислению за период с мая 2013 по октябрь 2017.
Судом установлено, что долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период составляет телефон,телефон,05=225 сумма
Размер задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств оплаты за спорный период суду не представлено.
С учетом изложенного требования истца следует удовлетворить частично.
На основании ст. 98 ГПК на ответчиков солидарно следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Ответчик Зимин Р.С. ходатайствовал о рассрочке исполнения решения суда сроком на дата, пояснив, что в настоящее время у него нет официального заработка. Принимая во внимание сумму задолженности и имущественное положение ответчика, суд полагает возможным удовлетворить просьбу ответчика Зимина Р.С. о рассрочке, поскольку он официального заработка не имеет, местонахождение Зимина С.Д. с дата не известно, а Пикина Е.В. является пенсионером и имеет небольшой доход.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЖСК «Брянск» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Зимина Р.С., Зимина С.Д., Пикиной Е.В. в пользу ЖСК «Брянск» сумма в счет долга по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 по октябрь 2017, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Предоставить Зимину Р.С., Зимину С.Д., Пикиной Е.В. рассрочку уплаты задолженности и судебных расходов сроком на 18 месяцев с уплатой ежемесячно по сумма
Иск ЖСК «Брянск» в остальной части – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 11.12.2017.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 05 декабря 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Кошкине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5041/17 по иску ЖСК «Брянск» к Зимину Сергею Дмитриевичу, Пикиной Елене Васильевне, Зимину Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЖСК «Брянск» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Зимина Р.С., Зимина С.Д., Пикиной Е.В. в пользу ЖСК «Брянск» сумма в счет долга по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 по октябрь 2017, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Предоставить Зимину Р.С., Зимину С.Д., Пикиной Е.В. рассрочку уплаты задолженности и судебных расходов сроком на 18 месяцев с уплатой ежемесячно по сумма
Иск ЖСК «Брянск» в остальной части – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.
Судья: