Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио и ее защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-720/17 в отношении:

фио, паспортные данные, со средним специальным образованием, незамужней, официально не трудоустроенной, имеющей инвалидность III группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, судимой:

дата мировым судьей судебного участка № 89 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Она – фио, дата, примерно в время, находясь на лестничной площадке подъезда № 4 дома 28 корп. 2 по адрес в адрес, имея преступный умысел на незаконный сбыт ранее приобретенных наркотических средств, во исполнение задуманного, незаконно сбыла - продала фио за денежное вознаграждение в размере сумма, вещество массой 0,17 гр, в свертке, которое согласно заключению эксперта № 3195 от дата, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 в редакции от дата «Об утверждении значительного, крупного и крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», не является ни значительным, ни иным и ни особо крупным размером, после чего она-Борисова С.Ю. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, на месте преступления была задержана с поличным, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра фио произведенного в период времени с время по время дата, напротив подъезда № 4 дома 28 корп. 2 по адрес в адрес.

Подсудимой фио при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением, и поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, признала, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что подтверждает ходатайство о постановлении приговора, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата, у фио обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В период инкриминируемого деяния признаков какого-либо хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает фио вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности фио установлено, что она вину в инкриминируемом преступлении признала, в содеянном раскаялась, официально не трудоустроена, имеет хронические заболевания – ВИЧ, гепатит С, в результате перенесенной аварии, установлена посттравматическая энцефалопатия, в связи с чем установлена инвалидность III группы, проживает с сожителем.

Признание фио вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения фио наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Подсудимой совершено тяжкое преступление, она является лицом, длительно и систематически употребляющим наркотические средства, в связи с чем для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание фио возможно только в условиях изоляции ее от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья подсудимой, суд признает достаточной для назначения фио наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, при этом с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимой суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с момента фактического задержания – дата по дата.

Вещественное доказательства: вещества массой сумма и сумма в свертках с наркотическим средством–героин; хранящиеся в КХВД СО ОМВД России по адрес по вступлении приговора в законную силу передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес для последующего уничтожения;

денежную купюру номиналом сумма № ея телефон, выданную на ответственное хранение фио - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий фио