Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-323/17 по административному исковому заявлению ТСЖ «Северный поселок-1» к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании прекращения исполнительных производств,

установил:

ТСЖ «Северный поселок-1» обратилось в суд с административным иском к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей по непрекращению исполнительных производств, возбужденных по заявлению Мосжилинспекции, в связи с тем, что постановления о привлечении к административной ответственности были вынесены в отношении ЖСК «Северный поселок-1», в то время как исполнительные производства возбуждены в отношении должника ТСЖ «Северный поселок-1».

В судебном заседании представитель административного истца Кузнецова М.Б. требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве Андропов В.Н. в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что взыскателем в материалы исполнительного производства были представлены постановления об исправлении описок в постановлениях о привлечении к административной ответственности, в связи с чем ТСЖ «Северный поселок-1» является надлежащим должником по исполнительному производству.

Представитель Мосжилинспекции Яшина Н.А. просила отказать в удовлетворении заявленного административного иска.

Проверив письменные материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что постановлениями от 17.09.2015г., от 27.08.2015г., вынесенными Мосжилинспекцией, ТСЖ «Северный поселок-1» было привлечено к ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д. 147-148, 167-168, 177-178, 197-198, 207-208, 217-218, 226-227, 235-236, 244-245, 252-253).

В вышеуказанных постановлениях Мосжилинспекции лицо, привлекаемое к ответственности, было указано как «ЖСК «Северный поселок-1».

По каждому из данных постановлений Мосжилинспекция определениями от 26.10.2015г. и от 19.10.2015г. произвело исправление описок с указанием в качестве лица, привлекаемого к ответственности – ТСЖ «Северный поселок-1» (л.д. 146, 166, 176, 196, 206, 216, 22, 23, 25).

На основании вступивших в законную силу постановлений Мосжилинспекции, неисполненных должником ТСЖ «Северный поселок-1», Алтуфьевским ОСП УФССП России по Москве были возбуждены исполнительные производства № ****** от 17.08.2016г. (л.д. 142-144, 162-164, 172-174, 192-194, 202-204, 212-214, 223-224, 230-232, 241-242, 249-250).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

(п. 7 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Административным истцом ТСЖ «Северный поселок-1» в качестве основания для прекращения вышеуказанных исполнительных производств № ****** от 17.08.2016г. указывается факт неуведомления ТСЖ со стороны Мосжилинспекции о вынесении определений об исправлении описок в постановлениях о привлечении к административной ответственности, однако данное обстоятельство не является основанием для прекращения исполнительных производств в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, которые расширительному толкованию не подлежат.

Доводы административного иска о том, что судебный пристав-исполнитель неправомерно возбудил исполнительные производства по постановлениям Мосжилинспекции, с которыми ТСЖ «Северный поселок-1» не согласно, так как не совершал административных правонарушений, судом признается необоснованным, поскольку административным ответчиком исполнительные производства были возбуждены на основании вступивших в законную силу постановлений, с учетом сведений об отсутствии исполнения в добровольном порядке требований взыскателя, при этом в ходе судебного разбирательства представитель административного истца не оспаривал факт того, что вынесенные постановления Мосжилинспекции ими не оспаривались как вышестоящему органу, так и в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые ТСЖ «Северный поселок-1» исполнительные производства были возбуждены на основании вступивших в законную силу постановлений, при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было учтено, что исполнительный документ соответствует установленным требованиям, срок предъявления к исполнению не истек, а также что документа, свидетельствующего об уплате должником суммы административных штрафов перед взыскателем не имелось.

В связи с изложенным, административным ответчиком в ходе судебного разбирательства было доказано, что оспариваемые действия по исполнительным производствам № ******* от 17.08.2016г. были совершены в рамках предоставленной судебному приставу-исполнителю компетенции, при наличии к тому правовых оснований; напротив, административный истец не доказал факта нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ТСЖ «Северный поселок-1» к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании прекращения исполнительных производств – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017 года