Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Москва 04 октября 2017 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилина Е.А., изучив материалы дела № 5-1759/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Назирова М.Г., *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2017 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Назирова М.Г. Отделом МВД России по району Отрадное города Москвы был составлен протокол СВАО № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника отделения Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан Назирова М.Г. были переданы на рассмотрение в Бутырский районный суд города Москвы.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 03 октября 2017 года в 16 часов 15 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Таджикистан Назиров М.Г., прибывший в РФ в порядке, не требующем получении визы 27 августа 2017 года, и который по истечению установленного срока пребывания до 24 ноября 2017 года уклонился от выезда из РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду следующего.

В соответствии с КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с КоАП РФ нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным , а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным .

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.п. 1, 6 ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, в том числе наличие события административного правонарушения, , исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Назиров М.Г., въехав на территорию Российской Федерации 27 августа 2017 года в порядке, не требующем получения визы, следовательно, на момент задержания 03 октября 2017 года срок его временного пребывания в Российской Федерации установленный ч. 1 ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не истек.

На основании КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, следует сделать вывод о том, что на момент составления уполномоченным должностным лицом административного органа 03 октября 2017 года протокола об административном правонарушении, которое выразилось в уклонении Назирова М.Г. от выезда за пределы Российской Федерации, последний находился на территории Российской Федерации на законных основаниях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-1759/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Назирова М.Г. прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Копию постановления направить в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья