Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 22 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/17 по иску Губанова Т.С. к Губанову В.С., Губанову В.В., Губановой Ю.В., Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову С.С., ГБУ «Жилищник района Отрадное» об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги и разделе задолженности,

установил:

Губанов Т.С. обратился в суд с иском к Губанову В.С., Губанову В.В., Губановой Ю.В., Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову С.С., ГБУ «Жилищник района Отрадное» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг и разделе задолженности, ссылаясь на то, что являются отдельными семьями, проживающими в муниципальной квартире по адресу: адрес, общего хозяйства с ответчиками не ведет, ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма, которая решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата была взыскана с истца и ответчиков солидарно. В порядке исполнения указанного решения производится удержание с заработной платы истца. Между сторонами соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг и жилья не достигнуто, в связи с чем истец просит выделить 1/13 долю в оплате и разделить имеющуюся задолженность, признав личным долгом истца сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Губанов В.С., действующий за себя и несовершеннолетних детей Губанова В.В. и Губанову Ю.В., Губанов В.С., действующий за себя и несовершеннолетнего Губанова Д.В., Губанов И.С., Губанов С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд представителя не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ГБУ «Жилищник района Отрадное» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарность обязанности предусмотрена законом, а именно ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что в 4-х комнатной муниципальной квартире по адресу: адрес, общей площадью 85,40 кв.м., жилой 56,90 кв.м., зарегистрированы по постоянному месту жительства Губанов Д.В., паспортные данные, Губанов И.С., Губанов В.С., фио, Губанов С.С., Губанов Т.С., Губанов В.С., фио, фио, фио, паспортные данные, Губанова Ю.В., паспортные данные, Губанов В.В., паспортные данные, фио, паспортные данные.

С дата доля в оплате за жилье и коммунальные услуги выделена фио и ее детям фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также родившейся фио, паспортные данные.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата определен порядок и размер участия фио в размере 1/9 доли, а Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову В.С., Губанову С.С., Губанову Т.С., Губановой Ю.В., Губанову В.В. в размере 8/9 доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей общей площади жилого помещения (85,40 кв.м.).

Как следует из Единого жилищного документа управляющей наименование организации 1 по адрес в г. Москве является ГБУ «Жилищник района Отрадное».

По состоянию на дата у сторон имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме сумма Соглашением сторон не установлен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, имеется спор, в том числе по вопросу погашения задолженности; стороны членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно положений ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд, разрешая указанный спор, признает доводы истца обоснованными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем считает необходимым применительно к положениям статей 153-155, 157 и статьи 69 ЖК РФ определить порядок и размер участия истца и ответчиков Губанова В.С., действующего за себя и несовершеннолетних Губанова В.В. и Губанову Ю.В., Губанова В.С., действующего за себя и несовершеннолетнего Губанова Д.В., Губанова И.С., Губанова С.С. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения – истцу 1/8 доли, ответчикам – 7/8 доли, с выдачей сторонам отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Оснований для иных выводов у суда не имеется.

Доводы истца о необходимости распределения долей по 1/13 на истца и 7/13 на ответчиков с учетом общего количества лиц, проживающих в квартире, судом отклоняются как необоснованные, поскольку решениями суда были выделены доли в оплате за жилье и коммунальные услуги фио и ее несовершеннолетним детям, а также фио, которым открыты отдельные лицевые счета. Таким образом, в настоящее время по лицевому счету на Губановых (ответчиков и истца) учитываются 8 проживающих. Достаточных и достоверных доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем оснований для иных выводов у суда не имеется.

Разрешая исковые требования в части раздела задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении в силу следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 - 155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата удовлетворен иск ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Губанову И.С., Губанову В.С., Губанову С.С., Губанову Т.С., Губанову В.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с последних солидарно взыскана задолженность в сумме сумма и сумма в счет судебных расходов в равных долях.

В рамках исполнения данного судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве от дата обращено взыскание на заработную плату Губанова Т.С. в размере 50% доходов должника.

В п. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип законности исполнительного производства.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Как установлено судом, решение Бутырского районного суда г. Москвы от дата вступило в законную силу дата, в предусмотренный законом срок не обжаловано, исполняется. Определением от дата Губанову Т.С. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по гражданскому делу №2-5854/15.

Таким образом, с учетом солидарного взыскания задолженности с истца и ответчиков раздел долга в размере сумма вступит в противоречие с вступившим в законную силу решением суда. Для восстановления нарушенного права истца законом предусмотрен иной порядок путем предъявления регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков в равных долях следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Губанова Т.С. к Губанову В.С., Губанову В.В., Губановой Ю.В., Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову С.С., ГБУ «Жилищник района Отрадное» об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги и разделе задолженности – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за наем и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: адрес, установив долю в оплате за жилье и коммунальные услуги Губанову Т.С. в размере 1/8 доли, Губанову В.С., Губанову В.В., Губановой Ю.В., Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову С.С. в размере 7/8 доли с возложением на ГБУ «Жилищник района Отрадное» обязанности заключить с Губановым Т.С. и Губановыми В.С., В.В., Ю.В., В.С., Д.В., И.С., С.С. соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Губанова В.С., Губанова В.В., Губановой Ю.В., Губанова В.С., Губанова Д.В., Губанова И.С., Губанова С.С., ГБУ «Жилищник района Отрадное» в пользу Губанова Т.С. в равных долях сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Губанова Т.С. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29.11.2017.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 22 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/17 по иску Губанова Т.С. к Губанову В.С., Губанову В.В., Губановой Ю.В., Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову С.С., ГБУ «Жилищник района Отрадное» об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги и разделе задолженности,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

и сковые требования Губанова Т.С. к Губанову В.С., Губанову В.В., Губановой Ю.В., Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову С.С., ГБУ «Жилищник района Отрадное» об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги и разделе задолженности – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за наем и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: адрес, установив долю в оплате за жилье и коммунальные услуги Губанову Т.С. в размере 1/8 доли, Губанову В.С., Губанову В.В., Губановой Ю.В., Губанову В.С., Губанову Д.В., Губанову И.С., Губанову С.С. в размере 7/8 доли с возложением на ГБУ «Жилищник района Отрадное» обязанности заключить с Губановым Т.С. и Губановыми В.С., В.В., Ю.В., В.С., Д.В., И.С., С.С. соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Губанова В.С., Губанова В.В., Губановой Ю.В., Губанова В.С., Губанова Д.В., Губанова И.С., Губанова С.С., ГБУ «Жилищник района Отрадное» в пользу Губанова Т.С. в равных долях сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Губанова Т.С. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: