Приговор

Дело № 1-713/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 октября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Щербакова Виталия;

защитника - адвоката Реброва Л.В., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щербакова Виталия, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Щербаков В., «данные изъяты», точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: «данные изъяты», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, во исполнение задуманного, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного потребления, посредством закладки, незаконно приобрел два свертка, из фрагментов полимерного материала с веществом, общей массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» содержит в своем составе психотропное вещество - «данные изъяты», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 января 2012 года №26 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное психотропное вещество общей массой «данные изъяты» он-Щербаков В. незаконно, без цели сбыта хранил в чехле принадлежащего ему планшета примерно до «данные изъяты», когда по адресу: «данные изъяты», инспекторами «данные изъяты» был остановлен автомобиль марки «данные изъяты», которым он-Щербаков В. управлял, после чего вышеуказанное психотропное средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного с «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты».

Подсудимым Щербаковым В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Реброва Л.В., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Щербаков В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Ребровым Л.В., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Щербаков В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Щербакову В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Щербакова В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Щербаковым В. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Щербакова В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Щербаков В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Щербакова В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Щербакова В. установлено, что он «данные изъяты».

Полное признание подсудимым Щербаковым В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова В., судом не установлено.

Щербаковым В. совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в значительном размере. Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Щербакова В. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Щербакова В. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Щербакову В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Щербакова Виталия признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере «данные изъяты» в доход государства.

Меру пресечения Щербакову В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.