Приговор

Дело № 1-716/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 октября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Сабитова Д.Р.;

подсудимого Александрова Егора Михайловича;

защитника - адвоката Остаевой И.Т., представившей удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова Егора Михайловича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Александров Е.М. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он – Александров Е.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, «данные изъяты» находясь на автостоянке перед домом «данные изъяты», незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем закладки у неустановленного дознанием лица за «данные изъяты» сверток с веществом массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» является наркотическим средством «данные изъяты», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции № 827 от 12 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹ и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также сверток с веществом массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» содержит в своем составе психотропное вещество – производное «данные изъяты», включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции № 827 от 12 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹ и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и незаконно хранил указанные наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта для личного потребления до «данные изъяты», когда двигаясь в качестве пассажира автомобиля-такси марки «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», он был задержан инспектором «данные изъяты», и в ходе его- Александрова Е.М. личного досмотра оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Бибирево г. Москвы «данные изъяты» в период времени с «данные изъяты», в присутствии понятых, по адресу: «данные изъяты» из правого ботинка черного цвета, надетом на нем-Александрове Е.М. обнаружено и изъято наркотическое средство – «данные изъяты», а из левого заднего кармана надетых на нем - Александрове Е.М. брюк синего цвета обнаружено и изъято психотропное вещество – производное «данные изъяты».

Подсудимым Александровым Е.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Остаевой И.Т., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Александров Е.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Остаевой И.Т., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Александров Е.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Александрову Е.М. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Александрова Е.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Александровым Е.М. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Александрова Е.М., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Александров Е.М. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Александрова Е.М. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения и родителей, являющих пенсионерами.

Изучением личности подсудимого Александрова Е.М. установлено, что он «данные изъяты».

Полное признание подсудимым Александровым Е.М. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрова Е.М., судом не установлено.

Александровым Е.М. совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере. Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Александрова Е.М. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Александрова Е.М. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Александрову Е.М. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова Егора Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Александрову Е.М. наказание считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».

Возложить на условно осужденного Александрова Е.М. следующие обязанности: «данные изъяты».

Меру пресечения Александрову Е.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.